Vizita.si
Zdrav način življenja zaščiti pred rakom, polagajo na srce znanstveniki. Obnašajmo se odgovorno do sebe in svojega zdravja.
Bolezni

Tako bi lahko preprečili polovico smrti zaradi raka!

L.E.
23. 05. 2016 09.10
24

Če bi vsi ljudje živeli zdravo, pravijo znanstveniki s Harvarda, bi preprečili polovico smrti zaradi raka. Pri raku pljuč pa bi preprečili celo 80 odstotkov smrti. Preberite si, kakšen slog življenja svetujejo.

Zdrav način življenja zaščiti pred rakom, polagajo na srce znanstveniki. Obnašajmo se odgovorno do sebe in svojega zdravja.
Zdrav način življenja zaščiti pred rakom, polagajo na srce znanstveniki. Obnašajmo se odgovorno do sebe in svojega zdravja. FOTO: iStockphoto

Če bi ljudje prenehali kaditi, če bi se dovolj gibali, če bi se znebili odvečnih kilogramov in če ne bi spili več kot kozarec (oziroma dva) alkohola na dan, bi se število smrti zaradi raka drastično zmanjšalo. Tako pravijo znanstveniki s prestižnega Harvarda.

Zdravniki že dolgo opozarjajo, da nezdrav življenjski slog poveča tveganje za raka v kasnejšem življenjskem obdobju. A le ena med petimi ženskami in eden med štirimi moškimi sledijo priporočilom za zdravo življenje, so ugotovili s študijo na Harvardu. Njihov cilj je bil ugotoviti, koliko življenj bi bilo rešenih, če bi se ljudje pri preventivi obnašali bolj odgovorno. Pregledali so zdravstvene podatke 136 tisoč Američanov, vsi so bili belci. In zaključili, da bi imeli od 20 do 40 odstotkov manj primerov raka in da bi se število smrti zmanjšalo za polovico, če bi vsi ljudje živeli zdravo.

In kaj to pomeni?

- Da bi nehali kaditi.

- Da bi se gibali vsaj dve in pol uri na teden, dovolj je že zmerno gibanje.

- Da ne bi užili več kot en kozarec alkohola na dan, to velja za ženske, moški pa lahko spijejo največ dva kozarca.

- Da bi skrbeli, da je indeks telesne mase med 18,5 in 27,5.

Če bi vsi tako živeli:

- bi za 80 odstotkov manj ljudi umrlo za rakom pljuč,

- za 30 odstotkov manj ljudi za rakom želodca,

- za 21 odstotkov manj ljudi za rakom prostate,

- za 12 odstotkov manj ljudi pa za rakom dojk.

V povprečju pa bi bilo vseh smrti zaradi raka za kar polovico manj. Študija je bila objavljena v zborniku Jama Oncology. Znanstveniki so ugotovili, da že neupoštevanje ene same alineje spet poveča tveganje za raka. Pravijo, da zdravljenje raka res napreduje in je mogoče vse bolj pomagati bolnikom. Da pa bi še vedno največ naredili, če bi vzeli preventivo bolj resno. 

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
če čebula nebi imela če, bi bila bula. Iz bule nastane rak, potem pa veste kako naprej
thetruetheory 23. 05. 2016 19.45
Tole si prevedite ljudje, tisti ki ne znate dobro angleško... ww.whydontyoutrythis.com/2016/04/video-any-type-of-cancer-can-be-cured-in-just-2-6-weeks.html?m=1
glede da stresa ni na seznamu se vprašam na kakšnem nivoju je tale Harvard
je pa to na splošno neobladljiva bolezen ki regulira populacijo!!
Sicer pa-za nečem moraš umret!!A ne?in vse bolezni na tem svetu so hude-pri katerih današnja medicina sploh ne ve za kaj se gre in tako bo še dolgo!!!
Vsak umre, ampak dejstvo je da lahko na to vplivaš v pozitivo ali negativo. Skoraj vse se da preprečiti in/ali pozdraviti, čeprav naša zahodnjaška doktrina nima čudežne tabletke. Ne zanašajmo se vedno samo na naše zdravstvo. To še zdaleč ni vse kar obstaja.
Rak kakor ga medicina na splošno imenuje-obstaja že vse od začetka človeštva tako ali drugače in tudi pri živalih ,divjadi ki se zdravo prehranjuje itd!Zatorej -sigurno ni bolje če nezdravo živiš,ampak pred rakom -če želite da ga tako imenujem gotovo ni kakšne posebne obrambe .ne glede na stil življenja!Narava dela selekcijo!Druge ni !čeprav je toliko tragičnih zgodb umiranja!! Pravijo pa tudi da "rak" ne bo nikoli ozdravljiv!!!Pa če pogledate zgodovino medicine na tem področju so skoraj na istem kot pred 50 leti!!
Če gledaš izključno zahodnjaško zdravstvo, potem obstaja samo kemoterapija, ki je najbolj dobičkonosna za farmacijo. Obstajajo pa tudi alternative. Nekatere ne stanejo praktično nič.
ni_mi_vse_eno 23. 05. 2016 13.20
Prenehajte jemati strup za zdravljenje raka. Strup še nobenemu ni pomagal k zdravju.
Ko sm prebrau naslov in vidu sliko, sm biu prepričan, da se morš ostrižt na balin, da preprečiš raka.
Glede na tvoj "nickname" boš kmalu izvedel zakaj so rakavi bolniki plešasti.
GentlemanPirate 23. 05. 2016 10.40
indeks telesne teže pravi da bi moral pri svojih 179 cm tehtati med 64 in 79 kg... kar je navadno sranje... če ima vsaj nekaj mišične mase, bo odrasel moški pri tej višini krepko presegel 80kg (ker imajo mišice večjo relativno gostoto kot maščoba)... se pa strinjam z ostalimi navedbami, tudi če niso v neposredni povezavi z rakom...
Spet en bajsi komentira in išče izgovore. Jaz sem odrasel moški velik 180 cm in imam točno 70 kg, pa sem športnik s kar precej mišične mase. Že naše babice so vedele, da je treba od velikosti v centimetrih odšteti -110 in dobiš idealno težo za moškega in -120 da dobiš idealno težo za ženske. Indeks telesne teže ima samo bolj kompliciran izračun, ampak dobiš isti rezultat.
GentlemanPirate 23. 05. 2016 11.22
zbudi se da maš mišično maso... to da nimaš maščobe in se ti vidi neka definicija + kite ne pomeni da si mišičast
Če odštejem mišice, bi se "špeha" na meni našlo za kakšne 3 do 4 kg.... še to okoli pasu. Vse ostalo tudi trohice nikjer... Nekaj ne štima, ker po hitri izgubi 10kg ne morem shujšati niti kg več, pa ne glede na to kako zdravo živim.....
Vig1, moški naj bi imel toliko kg, kot ima cm nad 1m, ženska pa -10
ITM se podre pri špotnikih, to je dejstvo. Po ITM-u sem tudi jaz skoraj debel :) Na splošno pa se uporablja kot neko merilo debelosti.
Nakladanje! Ogromno ljudi kateri niso nikoli kadili, pili, so ziveli zdravo, se gibali, niso hodili v solarij...itd. so umrli za rakom. Tako, da je napisan clanek neresnicen! Veliko ljudi bi zivelo, ce nebi bili pod stresom, ker ni denarja, sluzb, zaradi mobinga v sluzbah itd..hrane, ki jo uzivamo, zdravil, ki naj bi "zdravila", itd..
A po vašem, kajenje ni pljučni rak, nista povezana? Človek lahko zboli za pljučnem rakom, tudi če ne kadi. Saj so še drugi razni vplivi.
Ja sej kaj sm pa js napisala druzga kt da so se drugi vplivi kot samo cigarete itd.?
Saj piše, da so možni tudi drugi vplivi. 80% možnosti za pljučnega raka ti da kajenje in 20% možnosti ti dajo drugi vplivi. Če ti gre matematika bolj slabo to pomeni, da je med 100 bolniki s pljučnim rakom lahko kar 20 nekadilcev.
Najbolj vpliva stres.
Stres so velekapitalisti načrtno pripeljali v vse pore življenja, da delavec ne bi predolgo užival penziona....
@Maya: Vedno najdeš izjeme če želiš. Ampak to še ne pomeni, da je tako tudi za vse ostale. Malo poglej statistiko koliko 80-letnikov kadi, koliko jih je debelih, koliko jih je alkoholikov ipd. Seveda so tudi drugi faktorji... mnogo njih. Predvsem pa je pomembno, da si globoko v sebi srečen.
ISSN 2630-1679 © 2021, Vizita.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1106