Zaščita pred ultravijoličnim (UV) sevanjem predstavlja temeljni steber dermatološkega in splošnega zdravja kože, pri čemer se potrošniki v zadnjih letih srečujejo s poudarjenimi razlikami med tako imenovanimi mineralnimi in kemičnimi filtri v izdelkih za zaščito pred soncem. Tržna komunikacija pogosto favorizira mineralne formulacije, ki naj bi bile nežnejše" ali varnejše".

Vendar pa strokovna perspektiva razkriva, da so bistvene razlike med tema dvema skupinama filtrov primarno tehnične narave in zadevajo njihove aktivne sestavine ter specifične mehanizme interakcije z UV sevanjem. Neposredna ločnica med mineralnim" in kemičnim" je pogosto zavajajoča, saj vsi izdelki za zaščito pred soncem temeljijo na kemijskih procesih. Ključno je torej razumeti znanstveno podlago njunega delovanja in vpliv na zdravje.

Mehanizmi delovanja UV filtrov
Primarna funkcija tako kemičnih kot mineralnih UV filtrov je absorpcija ultravijoličnega (UV) sevanja. Pri tem procesu se fotoni UV svetlobe pretvorijo v toplotno energijo, ki se nato disipira iz kožnih struktur. Sekundarni mehanizem, značilen predvsem za mineralne, znane tudi kot fizične, filtre, kot sta cinkov oksid (Zinc Oxide) in titanov dioksid (Titanium Dioxide), vključuje disperzijo oziroma razprševanje UV žarkov.

Ti mikrodelci ustvarijo na površini kože tanko plast, ki deluje kot fizična ovira in povzroči, da se UV svetloba odbije stran od kože. Ključna strokovna terminologija, ki bolj natančno odraža interakcijo filtrov s kožo, ločuje med topnimi filtri" (npr. kemični), ki lahko teoretično prodrejo skozi kožno bariero, in netopnimi filtri" (npr. mineralni), ki se ne absorbirajo v globlje plasti kože. Christian Surber, dermatofarmakolog z Univerze v Zürichu in Baslu, poudarja, da je različen zgolj mehanizem delovanja [filtrov]. To je lahko absorpcija in lahko je razprševanje." Kljub tej distinkciji so v splošni rabi ostali izrazi mineralno" in kemično" zaradi prepoznavnosti pri potrošnikih.

Regulatorna dognanja in varnostna določila UV filtrov
Vprašanja glede vpliva sestavin sončnih krem na človekovo zdravje so v dermatofarmakologiji prisotna že dlje časa. Evropski znanstveni odbor za varnost potrošnikov (SCCS) je leta 2021 izvedel temeljito oceno varnosti treh nemineralnih UV filtrov: oksibenzona, homosalata in oktokrilena. Fokus evalvacije so bile predvsem morebitne endokrine motnje, saj so nekatere študije in vitro in na živalskih modelih, zlasti pri izjemno visokih dozah, nakazovale takšne učinke.

Ugotovitve SCCS so pokazale, da homosalat in oksibenzon nista varna pri koncentracijah, ki so bile takrat v običajni rabi, medtem ko je bil oktokrilen ocenjen kot varen do koncentracije 10 %, kljub določeni stopnji nedokončnosti razpoložljivih podatkov. Kot posledica teh dognanj je Evropska komisija leta 2022 uvedla strožje omejitve glede dovoljenih koncentracij teh filtrov v sončnih kremah. Laura Clays iz Euroconsumers in belgijske potrošniške skupine Test-Achats je izjavila, da jih praktično ne vidimo več na trgu, saj proizvajalci vedo, da lahko [povzročajo] težave ali pa čez nekaj let ne bodo več dovoljeni na evropskem trgu." To potrjuje proaktivni pristop zakonodaje k zaščiti potrošnikov.

Medtem ko se zavedanje o morebitnih endokrinih učinkih nekaterih sintetičnih filtrov povečuje, so mineralne sončne kreme, ki uporabljajo cinkov oksid in titanov dioksid, pridobile na prepoznavnosti tudi zaradi predpostavljene manjše verjetnosti povzročanja draženja kože, kar je posebej pomembno za posameznike z občutljivo kožo. Laura Clays je potrdila, da ljudje z občutljivo kožo preferirajo mineralne sončne kreme, saj so manj verjetno vzrok za draženje kože."

Kljub tej prednosti pa testiranja potrošniških skupin, vključno s tistimi, ki jih je izvedla skupina Laure Clays, razkrivajo potencialno pomanjkljivost mineralnih formulacij. Ugotovili so namreč, da nekatere kreme, ki vsebujejo izključno mineralne filtre, nudijo slabšo zaščito pred soncem, kot je navedeno na njihovih etiketah. Posledično to pomeni, da v mnogih primerih tiste, ki vsebujejo samo mineralne filtre, ne zaščitijo dovolj." Nadaljnja ovira za optimalno uporabo je bela plast, ki jo mineralne kreme pogosto pustijo na koži, kar uporabnike odvrača od pogostejšega in pravilnega ponovnega nanašanja, kar je ključno za učinkovito zaščito.

Ne glede na niansirane mehanizme delovanja in prisotnost specifičnih regulativnih ukrepov za določene UV filtre, je splošno mnenje dermatoloških in zdravstvenih avtoritet jasno: tako kemični kot mineralni filtri se ob pravilni in dosledni uporabi štejejo za varne in učinkovite pri preprečevanju škodljivih učinkov UV sevanja. Christian Surber poudarja, da imajo vsi filtri za zaščito pred soncem varnostni profil, ki je bil regulativno ocenjen in potrjen kot varen."

Kritično je razumeti, da se učinkovitost zaščite pred soncem zmanjša, če izdelek ni ustrezno apliciran in redno obnavljan. Pojavi se paradoks: izbira domnevno varnejšega" ali nežnejšega" mineralnega izdelka, ki ga uporabnik zaradi estetskih razlogov (bela plast) ali nepraktičnosti (težje nanašanje) ne nanaša redno in v zadostni količini, lahko dolgoročno prinese manjšo dejansko zaščito kot redna uporaba klasične kemične kreme. Izbira naj bo zato predvsem individualna in usmerjena v izdelek, ki bo spodbujal redno in pravilno uporabo.

Zaključno, kompleksnost izbire med mineralnimi in kemičnimi sončnimi filtri presega enostavne dikotomije in zahteva razumevanje znanstvenih mehanizmov delovanja ter regulativnih okvirov. Čeprav so nekatere sestavine, kot so oksibenzon, homosalat in oktokrilen, v preteklosti vzbujale pomisleke glede potencialnih endokrinih učinkov, so bile te snovi obravnavane in so bile za njih sprejete regulativne omejitve, kar zagotavlja višjo stopnjo varnosti na trgu.

Laura Clays je jedrnato povzela to spoznanje, rekoč: Načeloma, ni resnične velike razlike, zdravstveno gledano, med obema [vrstama]." Ključno sporočilo ostaja prioriteta pravilne in dosledne uporabe, ki vključuje zadostno količino nanosa ter pogosto ponovno nanašanje, zlasti po kopanju, znojenju ali brisanju. Učinkovita zaščita pred soncem je navsezadnje odvisna od odgovornega vedenja posameznika in zavedanja, da tudi izdelek, ki ni označen kot naraven", zagotavlja varno in učinkovito zaščito, če ga pravilno in redno uporabljamo.
Vir: euronews
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV