Grozljivi napad pretresel Škotsko

pa lačen je bil no ubogi pes...

J3B1-S3 sama imam manjšega psa in se strinjam s tabo. Majhni psi se večkrat počutijo ogrožene in zato večkrat vpijejo in nekateri tudi grizejo. Ampak treba se je zavedat dejstva, da mora bit vsak pes pod nadorom, večji in močnejši pa še toliko bolj, ker lahko povzročijo precej hujše poškodbe. Imam prijaznega soseda, ki svojega staforda spušča brez nadzora, kar tako v naselju, meni kaj takega ne pade na pamet, že zaradi varnosti mojega psa. Nekateri s svojim ignorantskim obnašanjem mečejo slabo luč na vse lastnike močnejših pasem. Nihče od njih pa ne pomisli, da ljudje, ki se psov bojijo lahko precej bolestno odreagirajo na take prepotentneže in potem nastradajo psi v obliki zastrupitev itd. V glavnem, vsi psi so zakon, če se le primerno skrbi zanje :)

"nevarne pasme" ne obstajajo sam imam nemškega boxerja ki je v nekaterih državah tudi tretiran kot "nevarna pasma" a je najbol prijazen pes ki ga poznam... poznam tudi veliko pitbullov, bulldogov itd ki nebi nikogar napadli... iz izkušenj pa vem da so bolj "nevarni" psi manjših pasem res da ne ugriznejo tako močno kot veliki psi samo pa napadejo/ugriznejo veliko večkrat kot velike in "nevarne" pasme... zato prosim da usi ki nimate psa (oz. imate kakšno majhno pasmo) UTIHNETE

sem lastnik ameriškega buldoga in pes na fotki je ameriški bulldog:-)) kot prvo bi bilo treba predstaviti celotno zgodbo. se zavedam, da en normalen pes ne napade človeka, četudi mu ne vem kaj počneš. ampak kar tako pa tudi ne verjamem, da bi buldog napadel izven svojega teritorija, ker so v zunanjem svetu totalno nezaupljivi in se bolj kot ne ustrašijo vsakega šuma. pa tudi ne verjamem v hipen napad, ker ta pasma presneto dobro premisli vsak gib. smo mel doma že vse sorte pasem, ampak bolj učljivega in dovzetnega psa pa še ne. prav vse ukaze izpolni iz prve in tudi proces učenja za posamezen ukaz ni bil daljši od nekaj minut. res pa je, da imajo smrtni ugriz v genih. problem je zgolj v tem, da se lastniki te pasme ustrašijo velikosti psa in mu ne preprečijo grobe igre, ko še se ta razvija. to morte vedet, da že polletni mladič tehta 30kg+.

Najbolj smešni/neumni lastniki od vseh: Psa razcrkljajo, ga ne zdresirajo kot treba (sploh te "krvoločnejše" vrste), ga nimajo časa poučit spoštovat in ubogat gospodarja, ga tretirajo kot malega razvajenega otroka. Lastniki pa vedno samo ponavljajo: EH nič ti ne bo naredil! Naš pes je ful prijazen, nikoli še nobenega ni vgriznil. RIIIIIGHT! Pol se pa čudijo če njihovi psi koga poškodujejo. Ja seveda, pri takih lastnikih bi še črvi grizli! Isto kot eni ne smejo met otrok, tudi ne smejo met živali! Ker so ble.savi!

Zdej mi grete pa nekateri že res na žiuce... In glasni so ponavad sam tisti, k "vedo" samo teorijo, o praksi pa nimajo pojma... Tisti k nimajo psa, nej kr takoj utihnejo, ker nimajo pojma... Ste samo ovce, k sledite še večjim ovcam, ki vam plozajo o NEVARNIH PASMAH... Sama imam psa, labradorca in kupila sm ga z NAMENOM... To pomen, da sem se PRED nakupom psa pozanimala o pasmi, izvoru, boleznih, šolanju,... Ko sem ga dobila, je bil 3 dni doma in potem je šel TAKOJ v "šolo"... Bistvo te šole je bila socializacija in da se JAZ naučim, kako se s psom dela, igra, kako ga motivirat, preprečit nezaželena vedenja,... Mogoče "teoretiki" ne vejo, da se je treba naučit tut s psom pravilno igrat... In da je socializacija hudičevo pomembna... No danes je moj pes star 2 leti in še vedno obiskujeva šolo, občasno tudi rally obedience in mogoče se kdaj spraviva tudi do terapevtskega psa... Ampak to ni bistvo... Gre za to, da živimo blizu vrtca in mamice svojim otrokom dovolijo, da božajo mojga psa, brez mojega dovoljenja, nekateri otroci vpijejo nanjga, nekateri stegujejo roke,... Jaz z razlogom ne pustim, da se kar vsak dotika mojega psa... In če bi se pes počutil ogroženega in bi otroka zagrabil? Jaz bi bila kriva!! Naloga staršev je, da naučijo otroke, da so psi pač psi... Labradorec, čivava ali pa pitbul... In zdrav pes NIKOLI ne napade brez razloga... Mogoče ga samo ljudje ne vidimo... Moj pes je cuker, ima visok prag tolerance, je nežen, prijazen,... Ampak vseeno ga ne bi pustila samega z otrokom... Pa ne zato, ker bi se psu lahko kar naenkrat zmešalo ampak ker otroci ne znajo delat s psi in pes bo mogoče enkrat zarenčal, naslednjič pa že lahko ugrizne... Nikoli ne veš... In ja, največ ugrizov je od goldnov in labradorcev, ker vsi mislijo, da so to pa IGRAČE!!!... Mamica je pred mano razlagala otroku, da ta kuža pa nč ne nrdi in da s takimi kužki se lahko igra... S psi se ne igra, sej niso igrače... Pitbula in podobnih pasem nisem mela, čeprav so mi rottiji grozno všeč ampak vem, da mi karakterno ta pes ne paše... Jaz na mojega labota malo zavpijem, že počepne, pri rottijih pa ni tako... Moraš kar imeti nekaj živcev in jeklene volje, trme in podobo... Zato prosim: LJUDJE, IZBIRAJTE SI PASMO GLEDE NA SVOJ KARAKTER IN NAMEN, KI GA IMATE S PSOM!! NEKA STARA MAMA NE MORE IMETI PITBULA, KER GA NE BO MOGLA OVLADAT, NE BO GA DOVOLJ PSIHIČNO ZAPOSLILA IN TEŽKO BO AVTORITETA. ČE SE ODLOČITE ZA MOČNEJŠO PASMO, PEJTE V ŠOLO, NEJ VAM NE BO ŠKODA DENARJA, ČASA. ŠOLA JE ZA VAS, NE ZA PSE. PA ŠE NEKI MORTE VEDT. ČE SE ODLOČTE ZA PSA, MORTE VEDT, DA JE TO PAČ STROŠEK. NE PA DA POL POGLEDAŠ BOLHO IN PODARJAJO PSE, KER SO SE JIH NAVELIČAL, SO NEUBOGLJIVI, JIH NE MORJO OBVLADAT, AL PA NIMAJO VEČ DNARJA... AL PA JIH DAJO V ZAVETIŠČE AL PA KR NA CESTO. PES JE OBVEZA, STROŠEK IN DELO. TKO DA ČE SE ODLOČTE ZA PSA, DEJTE MU VSE KAR RABI (NE SAMO MATERIALNO AMPAK PREDVSEM PSIHIČNO), KER STE VI VSE KAR MA. IN VAS IMA RAJŠ KUKR KDORKOLI. ČE JE PES SOCIALIZIRAN, ŠOLAN, UBOGLJIV IN IMATE NEKO AVTORITETO, NE BO NIKOL NOBENIH PROBLEMOV, NE GLEDE NA PASMO. Upam, da smo zdej razjasnl vsaj določene stvari.

zakaj je spet napačna slika zraven? na sliki je Argentinska Doga in ne Ameriški buldog! ne zavajajte ljudi!

Groza,groza,groza mocno upam,da bo otrok ponovno shodil in da bo vse ok.

Star sem 33 let in sem vesel in ponosen lastnik pitbull-ke. Njena starost je 3,5 let tako, da sem njen lastnik dobra tri leta. Od prvega dne je redno na sprehodih, vsaki dan se igrava, socializirana, v družbi veliko otrok, v družbi ljudi in drugih psov, samcev in samic s katerimi nimam nobenih težav. Res, priznam, je zelo energična in zahteva veliko časa, ampak za to sem se zavestno odločil in sem vedel kaj me čaka preden sem jo domov pripeljal. Prav zaradi tega posvečanja in vlaganja truda lahko s ponosom rečem, da sedaj imam lepo vzgojenega psa, ki sploh ni agresiven, je zelo prijazen in ljubeč. Pišem pa prav zaradi tega, ker sem sit komentarjev, da psi so nevarni in te komentarje pišejo ljudje, ki niso nikdar imeli živali doma. Nevarnega psa naredi lastnik in to ne glede na pasmo psa, če ni vzgojen je vsaki pes nevaren. Moja lastna izkušnja. Ko sem bil star 10 let me je napadel sosedov pes in to brez razloga, ki me je poznal in videl vsaki dan, sreča pa je je bila, da je drugi sosed pral avtomobil, videl takoj vse in nemudoma planil na psa in ga zbrcal stran, vse to pa se je zgodilo ker s psom se ni nihče ukvarjal in je bil prepuščen sam sebi. In za vašo zanimivost je to bil pes pasme nemški ovčar, ki velja povsod za zelo mirnega psa.

Psi niso nič krivi, lastnike bi bilo pa treba dati v dosmrtni zapor, saj so oni psom privzgojili takšno agresijo!

Moja nikoli ni storila ničesar grozljivega v življenju. Bila je prava muca razscartana in vedno ubogala na ukaz. Ni kriv pes ampak lastnik.

Največji problem za te nevarne pse je to, da jih v 80% izberejo buteljni, dobesedno. Je velika razlika med lastnikom npr pitbula ali lastnikom zlatega prinašalca.

No tisti ki imate tolk za povedat čez nevarne pasme. Če ne poznate zgodovine pitbullov, vam lahko povem, da so jih predno so jih pripeljal v ameriko, v angliji uporabljali za varstvo otrok. Kje je zdaj osnovna logika, da daš ti "nevarnemu" psu v varstvo svojega otroka? Če ga primerno vzgojiš, se najbrž da. Glede na to, da obstajajo ljudje, ki še vedno pošiljajo pse v pasje boje, jih uporabljajo za zaščito itd., se ne morte čudit zakaj pride do takih stvari. Sam imam ravno to pasmo, pa vsak ki je pasmo prej poznal samo preko medijev, ni mogel verjeti da sploh obstajajo tak prijazni psi. Če ste eni izmed tistih, ki so jim mediji sprali možgane, vam priporočam obisk nekoga, ki ima pošlihtan po glavi in ima tudi psa "nevarne" pasme, da vidite kaj je res in kaj ne. Zanima me tudi, zakaj ne prepovemo ljudi. Koliko ljudi letno umre zaradi(ne boste vrjeli) ljudi? Da ne govorim o tem, koliko živali ubijemo. Pa nam še nben ni prepovedu po zemlji hodit, zato kr imamo med svojimi primerki nekaj izjem. Psi si pa pri tem niso sami krivi, da se jih vspodbuja k agresiji. Dajte se malo nad sabo zamislt, predno bi pobili vse kar leze in kar gre. Če si kdo ne zasluži živet, smo to ljudje. Brez nas bi bil svet lepši. Mi smo najhujše živali. Zamislte se nad sabo in kaj lahko naredite za boljši svet.

pravijo da so ponavadi psi karakterno podobni svojim lastnikom..

ze spet tuki pise 90% ki nima psa, se ni nikol ukvarjal z vzgojo psa, kaj sele kaj prebral. in vi se cutite dolzne tle svoje bucke prodajat???!!! ja sj vem ni vas sram. pes je kombinacija genov (v razmislek- dobre psarne vzgajajo stabilnega psa, ne sam lepota pa to, ampak da se izloci nevroticnega, z znaki agresije itd.), lastnika, izkusenj psa, vzgoje! napadi buldogov, mastifov, itd so bolj redki, ker ti psi ce jih lih ne pumpas z agresijo nacrtno so dobri druzinski psi ki imajo radi otroke. pitbuli- tuki pa ne bom nc ampak si preberte od c. milanna- vtipkajte- How-Did-Pit-Bulls-Get-a-Bad-Rap- cesar millan. vi 24 ur pa zahtevam da nosite odgovornost za izobrazevanje ljudi- zakaj ne pisete o lastniku teh psov, zakaj je do tega prislo. ja ja samo kopiranje in da se bere ane. drugace se pa totalno strinjam da vec ko pol folka ki ima take pse se vzgoje loteva napacno ali sploh ne. ze za civave bi rabl kksno prevzgojo- o tem pa ne pisete kako mali cvergli in njihovi lastniki zrejo zivce in terorizirajo pol soseske z bevskanjem in zaganjanjem v noge. ne to je pa v redu ker je majhen in cist malo ugrizne, kar naj laja. razumete?

Če sparimo Pitbulla in Rotweilerja, se izkotijo ljubki križančki, ki ne bodo na nobenem Seznamu. Pustite pse pri miru in se posvetite lastnikom. Če bi zakonodaja omogočala, da je za dejanja psov obtožen lastnik, bi bil ta Škot obtožen poskusa uboja s težkimi poškodbami OTROKA. in, ko bi pokasiral 15 let kehe /in do smrti plačeval rento poškodovani deklici/, bi v trenutku vsi nadebudni lastniki takšnih psov premislili, kaj in /predvsem/ koliko imajo doma namesto hrčka.

nazgravžn pes

Medijsko, ne znanstveno (!) skovan pojem "nevarnih pasem" temelji na eni in edini predpostavki, ki ne drži. To je, da je "pasma" enako "vzreja". Vzreja oblikuje genetiko. Pasma je zgolj formalna kategorija. Imamo lahko torej dva psa iste pasme, ki izhajata iz dveh različnih vzrej in imata vidno različne (dedne) lastnosti. Na podlagi česa se torej lahko za kriterij nevarnosti vzame pasmo? Lepo vas prosim, dajte že enkrat nehat. To je medijski senzacionalističen šund, primerljiv s princeso Diano, zarotami proti starletam in Kim Kardashian v bazenu.

jaz ne vem, zakaj si eni še vedno zatiskajo oči in govorijo, da ni nevarnih pasem, so in bodo, res je da normalno da tudi napade in ugrizne pudelj, prinašalec in ovčar, vendar, če pogledaš, smrtne primere, zakaj potem pittbuli in podobno, ravno mesarijo otroke, ko drugi ne, ne bodimo slepi, te pse bi morali prepovedati in pika, .......ne razumem kaj je lepega in privlačnega nekomu, ki ima v posesti psa vzrejenega za ubijanje in borbo, BOLANO,.....

V USA so od leta 2005 pa do 2012 pittbulli ubili 151 državljanov. Rotweilerji pa 32 od 251 registriranih ubitih...skupaj imata torej 73%. Lansko leto so psi ubili 15 otrok mlajših od 2 let. Statistika pasjih napadov,ki so se končali s smrtjo od 2005 do 2012 v USA Chart Key % Deaths Dog Breed 60% (151) Pit bull 13% (32) Rottweiler 4% (10) Husky 4% (10) Mixed breed 3.6% (9) American bulldog 3.6% (9) German shepherd 3% (8) Mastiff/bullmastiff 2% (5) Boxer 1.6% (4) Malamute 1.6% (4) Labrador 3.6% (3 and less) Combination Pa še se najde folk,ki trdi,da ni nevarnih pasem,pa točno se vidi katera psama prevladuje v tem. Da ima takega psa še lastnik,ki ga ne more oziroma noče obvladat je pa še toliko hujše.