Vizita.si
image (28)
Novice

Grozno, kaj je povzročil običajen šampon ...

S.P.
10. 05. 2013 15.34
15

Uporaba šampona se je za malo Jodie O’Donohoe, ki se je nalezla uši, skoraj končala tragično. Iz neznanega razloga je namreč prišlo do hude reakcije, zaradi katere danes njen obraz prekrivajo hude opekline. Družina je vesela, da je preživela.

Marec leta 2007 je bil za malo Jodie O’Donohoe iz Velike Britanije mesec, ki ga ne bo nikoli pozabila. Takrat je namreč v njihovem domu prišlo do eksplozije, ki naj bi jo povzročil šampon za lase proti ušem, zaradi katere so njen obraz v trenutku zajeli plameni. Posledice so bile grozljive. “Njeni lasje, obrvi, trepalnice ter tkivo na ustnicah, ličnicah, ušesih in nosu so bili dobesedno izbrisani. Njena glava je bila videti kot kup stopljenega voska. Tako hudih opeklin še nisem videla,“ se tragičnega dne spominja njena mati. Čudežno je deklica kljub temu preživela, družina pa je zoper proizvajalca neznanega šampona že vložila odškodninsko tožbo. “Bila je tako simpatičen otrok. Vsi so ji laskali, kako ljubka in sladka je, dokler ni ena sama napaka njenega življenja spremenila v pravi pekel. Upamo, da bo pravici čim prej zadoščeno,“ je še jezno dodala.

Vse se je začelo, ko sta se takrat 5-letna Jodie in njena 12-letna sestra Jasmine nalezli uši. Oče Phill je odhitel v lekarno, kjer je kupil ustrezen šampon in ga že čez nekaj minut nanesel na njune lase. Sprva je bilo vse v redu, nato pa je Jodie odšla v kuhinjo in upihnila prižgano svečo. Sledilo je nepredstavljivo. “Naenkrat sem zaslišal glasne krike bolečine, zato sem odvihral k njej in videl, da njena glava dobesedno gori. Polil sem jo s hladno vodo, a je bila škoda, pa čeprav sem ukrepal v le nekaj sekundah, že nepopravljiva. Ležala je na tleh, vsa opečena, začela se je tresti, nato pa je padla v komo,“ pojasnjuje razplet dogodkov.

Z ženo sta nemudoma poklicala reševalce, ki so jo odpeljali v bolnišnico Lady’s Children’s Hospital v Dublinu. Njeno življenje je viselo na nitki. “Povedali so nama, da je le malo manjkalo, da bi ji ogenj dobesedno stopil celoten obraz. Če bi okleval le še nekaj sekund, bi namreč izgubila že obe očesi, isto pa bi se lahko zgodilo tudi njeni sestri. Imeli smo veliko srečo,“ nadaljujejo starši. Zaradi resnosti poškodb (opeklin najhujše stopnje) so jo dali še v umetno komo, v bolnišnici pa je morala ostati kar polnih 6 tednov. “Njeno zdravstveno stanje je iz dneva v dan nihalo, saj so bile rane tako hude, da se koža sploh ni več mogla zaceliti. Zato smo čakali in čakali, da je bila dovolj stabilna, da so lahko izvedli presaditev poškodovanega tkiva.“

Čez nekaj dni je bila (danes) 10-letnica končno zunaj smrtne nevarnosti. In čeprav so rezultati presaditve obraza glede na razmere več kot uspešni, pa se, kot pravi njena družina, proces bolečega okrevanja še vedno ni zaključil. “Njeno življenje so tistega dne, ko se je zbudila iz kome, zapolnile globoke travme, Doma dolgo nismo smeli imeti nobenega ogledala, tudi v javnost nismo veliko hodili. Ljudje so ob pogledu nanjo strmeli, nekateri celo kričali, kar jo je vsakič znova zabodlo naravnost v srce. Sploh za dekle mora biti nekaj najhujšega, da je izmaličena ravno po obrazu. O tem še danes ne more govoriti,“ s pripovedjo zaključuje oče. Kaj točno je povzročilo takšno reakcijo, še vedno ni znano oziroma dokazano, dejstvo ostaja le, da se je Jodijino življenje tistega dne za vedno spremenilo.

Ste se nam že pridružili na naši Facebook strani? To lahko storite s klikom na

 

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
saj je še vedno lepa. ni vse v perfektni zunanjosti!!!
Klasika. Nič ni kriv foter, ki ni pazil na njo, ko je šla pihat sveče (kdo piha svečo s šamponom na glavi??), ampak proizvajalec šampona. WTF? in oni še si drznejo "iskat pravico" s tožbo.. kr nekaj.. Jaz bi jim otroka vstran vzela zaradi malomarnosti, kaka tožba..
prenehaj z uporabo okrajšave 'wtf'.
Sandi Sterkuš 11. 05. 2013 14.15
In oni zdaj krivijo šampon za to nezgodo?? Recimo, da je bil na osnovi alkohola, mala je šla pihati svečo in se z lasmi dotaknila plamena... Torej je kriv foter, ker ni pazil na to. Isto kot bi si prižigal čik pri tankanju avta. Po eksploziji bi pa bila kriva bencin pumpa, ker je imela bencin...
Prvo sem mislil, tudi po naslovu, da gre za alergično reakcijo na šampon, ...kasneje pa preberem, kljub luknjam, da gre za nekaj čisto drugega.
Vrstni red v članku, tako teksta kot slik, je obrnjen narobe. Ni čudno, da sem sprva napak mislil.
Zgodba ima več lukenj kot povprečni švicarski sir, otrok se je preveč sklonil k sveči, pa so se lasje vžgali, to je to, ...za povrh je bil brez nadzora in ne vem zakaj je šel pihat svečo. Šampon nima s tem očitno nič, videti je v tistem času petih minut niti navodil niso prebrali. Ne more biti neki proizvajalec kriv za malomarnost staršev, ...starši pa ne bi bili starši, če ne bi skušali česa iz tega iztržiti. Ironija je, da nimajo prav nobenih dokazov, ki bi podprli njihovo zgodbo. Vemo tudi, da šamponi proti ušem tudi niso ravno običajni šamponi, so vrsta insekticida. Če bi otrok bil prej umazan oz. namazan z marmelado, pa bi krivili proizvajalca marmelade. Ironično, a je očitno res.
Torej opekline ni povzročil šampon in to je navadno zavajanje. Veliko stvari, ki jih imamo v gospodinjstvu, je vnetljivih, strupenih in drugače škodljivih, če jih nepravilno uporabljaš. Z vsako stvarjo moraš odgovorno delat, tudi če vse ne piše na embalaži, saj večina ljudi opozoril niti ne prebere, razen če so čez celo embalažo. Živosrebrne termometre smo ukinili, ker so škodljivi. Če ga paziš, ga ne razbiješ. Velikokrat sem slišala ljudi, da so razbili termometer, ker so se otroci igrali z njim, čeprav ni igrača. Podobno velja za druge stvri.
User1015232 11. 05. 2013 11.47
in kjer šampon je dons normalen, SAJ SO VSI POLNI STRUPENIH KEMIKALIJ, GA NE DOBIŠ NORMALNEGA ŠAMPONA DANS
Sem pogooglala ime te punčke in videla njene zdajšnje slike, sicer se še zmeraj poznajo brazgotine ampak je veliko bolje kot na teh dveh slikah v članku. In punčka sploh ni iz Velike Britanije ampak Irske!
jah za 24ur je to isto....
Po prebereš članek ugotoviš, da je bila za to kar se je zgodilo pravzaprav kriva prižgana sveča, ki jo je deklica upihnila in ne kakšen samovžig šampona, kakor bi lahko sklepali po naslovu. Očitno, pa bo moral proizvajalec na embalažo dodati opozorilo ''Po nanosu šampona se ne približuj odprtemu ognju''. Sicer, pa pri tej družini očitno ni veljalo, da ko si na glavo naneseš šampon ne letaš okoli po hiši...
Miroslav Lipic 11. 05. 2013 09.22
Oče Phill je odhitel v lekarno, kjer je kupil ustrezen šampon in ga že čez nekaj minut nanesel na njune lase. Sprva je bilo vse v redu, nato pa je Jodie odšla v kuhinjo in upihnila prižgano svečo. Sledilo je nepredsta
ISSN 2630-1679 © 2021, Vizita.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1106