Sharon Murphy nikoli ne bo prebolela smrti svoje hčerke, toda še bolj jo je zabolelo, ko je štiri leta po tem, ko jo je izgubila, v medijih prebrala neresnične obtožbe. Ti naj bi zrasli na zelniku njenega nekdanjega partnerja, očeta igralke Brittany Murphy, ki pa je bil po njenih besedah oče le na papirju, smrt hčerke pa naj bi izkoriščal za lastno promocijo. Da bi razkrila, kar je po njenem prava resnica, je v časopisu The Hollywood Reporter objavila javno pismo.

Igralkin oče naj bi svoje obtožbe torej zasnoval na treh napakah: laboratorij je pregledal samo njene lase, ne pa tudi tkiv in krvi; rezultate so objavili po enem samem testiranju; za povrh so to, da so našli svinec, avtomatično povezali s strupom za podgane, kjer naj bi se nahajal. "Se vam ne zdi, da bi, če bi Brittany res zaužila strup za podgane, mrliški oglednik tega našel tudi v njenih tkivih in krvi? Na vzorec las lahko vpliva tudi veliko zunanjih dejavnikov, kot so njihovo barvanje, uporaba sprejev, jemanje zdravil, samo okolje … Ne vemo, kaj je v resnici ubilo mojo hčer. Lahko je bila strupena plesen, ki so jo dejansko našli v njenem domu. Vem samo, da je mrliški oglednik opravil vrsto testiranj in na koncu zaključil, da je bila smrt posledica naravnih vzrokov. Vsaka druga obtožba je le poskus Angela, da se prikoplje do denarja in slave, ki si ju tako želi."

"Najbolj me boli, ko v članku preberem, da je nekaj povedala družina preminule igralke – čeprav to pomeni, da je nekaj povedal Angelo. Ker nikoli sploh ni bil njena družina. In njegova dejanja so prizadela ljudi, ki so imeli Brittany dejansko radi, ki so ji dejansko stali ob strani in so bili njeni prijatelji in ljudje, ki jih je imela za svoje družinske člane."