Vizita.si
image (28)
Novice

Ne bi verjeli, kako je bila videti še pred nekaj leti ...

S.P.
23. 05. 2013 07.48
16

Mediji so se znova obregnili ob videz zvezde resničnostnih šovov Courtney Stodden, ki je stara šele 18 let, pa že popolnoma drugačna kot nekoč. Tudi vi menite, da so za to krive plastične operacije ali se vzrok za spremembo skriva kje drugje?

18-letni zvezdi resničnostnih šovov Courtney Stodden, ki je najbolj poznana predvsem zaradi kontroverznega zakona s slavnim igralcem Dougom Hutchisonom, s katerim se je poročila že kot 16-letna mladenka (sam je takrat štel 51 let), že dolgo očitajo, da je imela več lepotnih operacij. Njen obraz naj bi bil namreč iz leta v leto videti manj naraven, če ne celo umeten, kar naj bi zdaj dokazovale tudi fotografije iz njenega otroštva. "Ne le ko je bila otrok, še pred nekaj leti je bila popolnoma drugačna kot danes. Veliko starejša, na primer, kar je zelo zanimivo, glede na to, da leta ne tečejo nazaj," je opazil Daily Mail.

Očitajo ji, da si je popravila nos in zobe, povečala ustnice ter prsi, preoblikovala pa tudi predel ličnic in brade. Zakaj bi to storila, ne morejo doumeti niti njeni oboževalci. "Zakaj bi storila kaj takšnega, ko pa je bila že kot otrok prava lepotica. Lahko bi odrasla v lepo dekle, a je namesto tega raje izbrala pot plastične starlete, ki svojim letom še zdaleč ni videti primerno," so se ob njeno razvpito zunanjo podobo obregnili tudi komentatorji, ki jim je Stoddenova strogo oporekala. Še več – na Beverly Hillsu je obiskala celo lepotnega kirurga dr. Marca Manija z namenom, da bi ta potrdil, da je njen obraz 100-odstotno naraven. "Ljudje pozabljajo, da sem še zelo mlada, zato je lahko moj obraz hitro videti nenaraven. Prosim, pomagajte mi dokazati, da sem to res jaz," ga je nagovorila v njegovi ordinaciji.

Sledil je natančen pregled, ki naj bi pokazal, da v njenem obrazu res ni plastičnih vsadkov, vidne pa naj ne bi bile niti posledice drugih posegov, ki ji jih očitajo. "Courtney ima zelo lep in naraven nasmeh, kar po toliko posegih, ko ji jih pripisujejo, ne bi bilo več mogoče. Opaziti ne morem nobenih brazgotin, prav tako pa nisem v njenem podkožju zatipal ničesar, razen kosti," je upravičil njene besede. "Skratka – na njenem obrazu ni nikakršnih posledic lepotne kirurgije, zato vam zagotavljam, da ni šla pod nož. Včasih lahko veliko naredijo že ličila." Zvezdnica ga je po povedanem nemudoma objela, kar je bilo po mnenju mnogih videti precej zaigrano, zaradi česar sumijo, da je bil zaigran tudi cel posnetek pregleda, ki ga je pozneje objavila na svoji spletni strani.

Ste se nam že pridružili na naši Facebook strani? To lahko storite s klikom na

 

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
saj pa nima drugačnih ličnic pa brade itd.. samo ličil ima ogromno na sebi.. vsakdo, ki se profesionalno liči ve, da obstajajo tehnike senčenja, ki ti obraz popolnoma spremenijo (veliko takšnih videov kažejo punce na youtube). Meni osebno se zdi simpatična tudi zdaj.
Saj je simpatična. Problem nastane, če ona sama sebe ne vidi simpatično tudi brez vsega tega. Potem vlaga energijo v luft, v narcisoidnost. Z leti nobena žauba več ne bo pomagala in če ne prej bo takrat to morala spoznati.
To je posledica porno industrije. Vsi, ki gledamo porniče smo pod tem vtisom in to nosimo v podzavesti. Radi imamo "barby" stil a smo zadovoljni tudi z normalnimi ženskami. Tako pač je. Porno nam je spral mozeg. In dobro je, če vsaj veš to.
Vse to seveda koristi tudi kozmetikom in farmaciji in krog je sklenjen.
dobra...
Slika na levi je bistveno lepša kot barby style. Kdaj se bodo punce začele zavedati naravne lepote. Groza
0100011110111 23. 05. 2013 09.15
Ko bojo moški nehali poveličevat umetne in sfotošopane obline.
Bi prej rekel, da takrat, ko bodo razne industrije (kozmetična, shujševalna, farmacevtska, lepotno-kirurška itd) prenehale ustvarjati/prikazovati neko nerealno podobo. Ne vem, ne poznam nobenega kolega, ki bi mu bile takšne plastične ženske všeč.
Se popolnoma strinjam nutrij. tudi sama kot zenska nisem prisla v stik s tako mislecimi fanteki. Ancke so zanimive se nedoraslemu, neopredeljenemu in nedozorelemu fantku...moski (moski po dejanski starosti in prav tako mentalni) napihljivih anck za zivljenjsko sopotnico ne bo imel, saj od nje ni haska.
0100011110111 23. 05. 2013 08.30
Groza kaj se dogaja z mladimi puncami... Pa saj se v tem svetu itak ne morejo spoštovat in imet rade... Toliko delajo na tem, da bi bile oboževane in priljubljene pri fantih, ker so ti tudi vedno bolj sprani od medijev kakšna ženska je lepa - plastična, napumpana in razuzdana.
Evoleno za ta dejanja ni dezurni krivec svet in druzba, pac pa stars. Seveda je faktorjev, ki vplivajo na nasa stalisca veliko, ampak v najvecji meri je to druzinsko okolje...torej stars. Je punca ze bila vzgojena v duhu, da je pomemben samo videz. Kriterij lepote pa baje dolocajo mediji. In tem kriterijem moras zadostovati. Torej, ko je "in" silikon, si bo punca pac dala vsadke not. Ko bodo napihljive ancke "out" (se ze blizamo temu), bodo vse dajale silikone ven. Psihicno labilne osebe, katere so produkt "plitke" vzgoje. Enako velja za podrocje prehranskih motenj. Tudi odnos do hrane je privzgojeni in najvecji vzgojni faktor je spet druzinsko okolje. Ne krivit vse okoli...ceravno je res, da drugi faktorji vplivajo, ampak ne toliko kot draga mamica in atek. Dokler pa bomo pihali na duso tem mamicam in atekom in krivdo valili na vse drugo, pa bomo delezni takih oslarij, ki jih pocne danasnji clovek, ki je "in".
0100011110111 23. 05. 2013 09.09
Oprosti ampak starši niso krivi, če začne enkrat otrok zase razmišljat. Bombandirani smo pa od medijev, oglasov vsepovsod, vsak dan, kamorkoli se obrnemo in vedno več pritiskov je. Veliko je odvisno od karakterja človeka, v družini kjer so npr. trije otroci - bo vsak drugače odrastel, čeprav so vsi trije bili deležni iste vzgoje. To je v bistvu tako kot da bi rekla, da mora otrok ki je bil rojen v družini alkoholikov, sam postat alkoholih. Ampak vsi vemo, da je vmes veliko otrok, ki se od tega nekaj naučijo in odrastejo kot zelo dobri ljudje. Eno je primarna socializacija, drugo je ko gre otrok v svet pa se še kaj drugega nauči in vidi... Tisti ki imajo karakter na mestu bojo iz sebe naredili najboljše. Tisti, ki ga nimajo, bojo ostali odsev svojih staršev...
NIkjer ni bilo zapisano, da posameznik ne sme razmisljat s svojo glavo. Ce bi starsi otrok pravocasno razlozili kaj je medij, pozitivne in negativne strani le-teh, jim privzgojili eno kriticno medijsko pismenost, le-ti ne bi podlegli idiotizmu, ki nam ga mediji servirajo. Pri meni je ocitno ta pristop mojih starsev uspel, saj sem takorekoc "imuna" na marsikatero medijsko oslarijo. Posamezniku je najprej potrebno vcepit kaj je prav in kaj ni, kaj so vrednote in kaj ni vrednota, sele potem lahko normalno razmislja in se opredeljuje. Govorim pa iz osebnih izkusenj, saj imam prijateljico, katera boleha za anoreksijo in tej osebi so nalozili odgovornost prehranjevanja svoje hcerke in glej ga zlomka tudi hcerkica je podhranjena. Seveda v oceh svoje matere slank manekenka. Ta ista mamica zagovarja samo zunanjo podobo posameznika in daje velik pomen znamki oblacil, ker na vsakem koraku opazuje in ocenjuje cunje, ki jih imajo obleceni drugi ter tekmuje. In glej ga, tudi njena hcerka mora imet samo znamke in seveda boljso znamko od svojih vrstnikov. Da bos pa bolj razumel/a kaj ti hocem povedat...rabis podatek, da ta hcerkica se ne ve niti govoriti, zato so verjetnosti, da je odnos do prehrane, znamke, poznavanja medijev in vplivnosti le-teh punckino osebno razmisljanje. Bo pa postalo osebno razmisljanje cez par let....ja....
0100011110111 23. 05. 2013 09.37
Kako naj bi starši naučili otroka bit medijsko pismen, če pa so sami sužnji denarju in nimajo več toliko časa vzgajat otroke kot včasih? Vedno bolj stresno je živet, vedno bolj naporno je vzgajat! In tak kot sem rekla... Največ je karakter posameznika. Ali je sposoben za sebe razmišljat tako kot treba, ali pa bo ves čas pod vplivom staršev in njihovih pogledov. Probaj odgovorit na par vprašanj. Zakaj se anoreksija najde v družinah kjer je normalna vzgoja? Zakaj so serijski morilci v normalnih družinah? Zakaj se najdejo geniji v družinah neizobraženih staršev? Zakaj otrok postane narkoman v normalni družini? Zakaj je lahko med dvema bratoma dvojčkoma ogromno karakterne razlike, čeprav sta bila deležna iste vzgoje? Zakaj se mlada punca iz npr.krščanske družine da napumpat in prodajat, če ni bila tega naučena?
"Kako naj bi starši naučili otroka bit medijsko pismen, če pa so sami sužnji denarju...." S tem pa se popolnoma strinjam:) Razvajen stars ima razvajene otroke...smo prisli do zakljucka. Ocitno je prislo do kiksa ze pri vzgoji teh starsev.....ki potem iste vzorce dajejo naprej svojim "sonckom" v vrtcih in "ah moj pa ze ni" v srednjih solah...in potem imamo prizor, ki ga vidimo vsakodnevno okrog sebe. Najlazje je vso krivdo prevalit na druge....
Starši so izvirni greh. Oni vsadijo temeljno nesigurnost otroku, ki potem išče priznanje na patološke načine, ki jih podpihuje patološki reklamni sistem in porno industrija. Samozavesten človek ima pogled usmerjen od sebe v kreativno življenje in je produkt zdrave, klasične vzgoje doma.
ISSN 2630-1679 © 2021, Vizita.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1080