Šokantna zgodba iz Srbije

nepismena...

vrjetn je slika simbolicna

Slika glavice ni simbolična, ker je skoraj nemogoče da bi bila ista slika tudi v časopisu.

Saj ni mišljeno v smislu, da so krivi srbi. Tako kot ti pišeš, torej ''srbska zgodba'' , tega v članku niti ni. Ker ''zgodba iz Srbije'', nima takšne konotacije kot ''srbska zgodba'' (= podobno kot ''srbska posla'')

dOKAŽI IN NE GOVORI KAR TJA V TRI DNI!

@panda,je tvoja stanovska kolegica,a,zato si tako ošabna in uzvišena,kaj ???

Kaj vam je, gledam slike novorojenčkov, evo, večina je imela porezane glavice - pač zdravniki nimajo nobenega občutka, ali pa so porodi taki, da jih panika zgrabi pa delajo, kar bo pa bo. V službi sem v velikem koliktivu in imam fotk na voljo kolikor hočem - od raznih otrok in vnučkov. Pri nas se to velikokrat dogaja, očitno. Najbrž ni dobro.

Dokazati? A sedaj naj pa družinske fotke zbiram od skoraj od več kot petsto ljudi? Meni pri mojih letih ni treba govoriti v tri dni, jih nimam 16. Skoraj vsak sodelavec pošlje po netu družinskega novorojenčka. V letu, ki se izteka, je bilo najmanj osem novorojenčkov z vrezninami na glavi, Jaz se tega iz svoje mladosti ne spominjam. Je pa bila večja smrtnost med novorojenčki.

le da pri nas ste tiho in to sprejmete kot samoumevno .... to je šele bolano

Moji ženi so tudi predrli mehur, brez poškodb otroka. Torej je samo vprašanje kako malomarna je sestra pri teh stavreh. Če je sestra dovolj izkušena in ima vsaj malo sočutja do še nerojenega otroka, bo pazila kaj dela in ne bo kr dregla kamor pač gre. Tako da ne govorit, da to se pač dogaja, to je malomarnost.

Sestra ne predira mehurja!

točno tako, predira ga izključno samo zdravnik!

mene je pa malce groza vsega tega....

Pol pa daš otroka cepit, hehe. Ni skrbi - nič hudega ni to. Otroška glavica je čisto mehka in vsak lahek vbod naredi ranico.

In kaj tocno je narobe z vitaminom K in cepljenji?

Bolje bi bilo, da bi take "bistroumne" izjave zadržal zase. Brez cepljenj bi kaj kmalu imeli razne epidemije, ki jih sicer obvladujemo. Seveda pa so na ta račun, ker starši cepimo svoje otroke, zaščiteni tudi tvoji.

Robert Petric a veš za kaj se uporablja vit.K? Noben te ne sili da daš otroka cepit, sam kriza je ko si sam odgovoren za posledice ki te takrat doetijo, bolš je krivit druge a ne!! Ne rabiš cepit svojih otrok če si tok proti, samo pol se sooči z posledicami, ki bodo nastale saj otrok ne moreš doma izolirat.

@masha, ja, vem, ker sem se pozanimal. Vem tudi, da so nam jo stranski učinki tega vitamina hudo zagodli in vem, da imam avtističnega otroka. Vem tudi, da strokovnjaki delajo napake, da so v ozadju lobiji in da vse ni tako črno kot izgleda. Tale zgodba torej ni šokantna. Prav nič šokantna. Bolj šokanten je posnetek nadzornika cepiva pri WHO, ki se smeji, ko razlaga, da so njegovi cepci sodelavci pomotoma napravili napako pri cepivu in že lansirali smrto nevarno cepivo. @laura Cepivo je svojo vlogo precepljenosti že opravilo, zdaj so drugi časi. Zakaj bi apriori s cepivi zastrupljal otroka, če sploh ni nujno, da je njegovo zdravje ogroženo? Vsakdo ima pravico sam argumentirano razpolagat s svojim zdravjem. Jaz pač težko (po vsem študiju cepiv ipd.) razumem koga, ki mene sili k cepljenju. Še manj pa zdravnike, ki otroke s cepivi zaradi stranskih učinkov popolnoma pohabijo, potem pa to imenujejo nesrečo. Takih primerov nekaj poznam. Hujših, kot pri mojem otroku. Nedvoumnih in nedvomnih.

BTW - da ne bo pomote. Vitamin K ni odgovoren za avtizem.

vitamin k pri nam devajo za brezveze...tega vitamina je v plodovnici ,popkovini ogromno. Ni treba otroka takoj skopat ko pride na svet in mu takoj dorezat popkovino....sploh pa prediranje mehurja?ajej...rajši dam denar na stran in grem rodit v sosednjo Avstrijo kot pa v Slovenijo.zakaj?ker nimam jajc za ta masaker pri nas,pa lep dan

@Robert, torej pravis - enkrat preceljeno, vedno precepljeno? Le zakaj se potem v zadnjih letih ponovno pojavljano

Ni tako preposto movingCake. Moje argumentiranje ni samo vezano na precepljenost pač pa tudi na neučinkovitost in neprimernost le-tega. To je seveda dolga tema in debata - ni primerna za sem. Lahko mi pišeš na FB, če želiš zvedet kakšni so moji razlogi malo podrobneje. Načeloma pa gre za zelo preprosto logiko: Cepiva učinkujejo dobro pri dobrih organizmih, pri slabih, ki najbolj potrebujejo obrambo pa so lahko zelo nevarna. Prav tako se mi mnoge otroške bolezni zdi pametno preboleti v otroštvu.

Jaz zdaj te debate ne bom spremljal, zato se opravičujem, ker se ne bom tukaj odzival na morebitne replike. Veliko zdravja in lepe dneve vam voščim! ;)

Petrič glede na to, da praviš da so cepiva opravila ze svojo vlogo nevem zakaj se tuberkuloza na novo pojavlja vse povsod odkar ni več obvezno se cepit. LP in tudi tebi in tvojim ogromno zdravja

to pot res zadnji komentar. Masha, BCG je znanstveno dokazano (mnogo študij) trenutno premalo učinkovit, nevaren in netrajen. Zato so ga opustili. Današnji pojav mutirane TBC je torej prišel iz drugih razlogov in nima s precepljenostjo omembe vredne povezave. Več pa ob primernejši temi.