Mladi par iz Beograda se je veselil trenutka, ko bo prvič zagledal svojega novorojenčka. Na njuno žalost se je veselje ob pogledu na sina spremenilo v žalost, zaskrbljenost in razočaranje nad osebjem tamkajšnje zdravstvene ustanove.
36-letni Dragan Škrbić je novinarjem spletnega portala Kurir opisal nepredstavljiv dogodek, ki sta ga s soprogo Dragano doživela v kliniki Narodni front v Beogradu. Po besedah portala pravi, da so mu zdravniki skoraj iznakazili novorojenega sina. Dragan pravi, da na predvideni datum poroda soproge niso želeli sprejeti v bolnišnico. Naslednje jutro je dobila popadke in popoldne je v omenjeni bolnišnici povila sina. Vse je bilo v redu, dokler niso malčka Dragani prinesli, zato da ga podoji.
Po besedah Dragana so zdravniki, ko so skušali predreti amnijsko membrano, z instrumentom poškodovali glavo otroka (fotografija je simbolična).FOTO: iStockphoto
Ko je zagledala glavico svojega sinčka, je bila zaprepadena. Njegovo teme je bilo vidno poškodovano. Ni mogla verjeti svojim očem in bila je šokirana. Zdravnike je vprašala, kaj se je zgodilo, a so ji le odrezavo odgovorili, naj ne povzroča problemov in da se takšne stvari pogosto zgodijo. Dragan pravi, da je močno jezen na osebje in da jih bo brez kakršne koli slabe vesti tožil.
Kako so pravzaprav poškodbe nastale? Razburjeni oče treh otrok opisuje, da so otroka poškodovali z instrumentom, ko so želeli prodreti amnijsko membrano. Najhuje od vsega pa je, da je malček zaradi ranic na glavi dobil še bakterijsko infekcijo. Osebje odgovorne bolnišnice se je do nadaljnjega ovilo v molk.
Ste se nam že pridružili na naši Facebook strani? To lahko storite s klikom na
groza nazadnje ko se je zgodila podobna nesreca sem komentirala da doktorji med. sestre hodjo v sluzbo samo se zaradi plac ne zato da bi se posvetili pacijentu in na to sem dobila nesteko kritik da niso oni tega krivi in da je slo za nesreco vendar je se veliko takih povrsnih zadev pri doktorjih ki niso prisli v javnost npr. od moje sosede necakinja je imela carski res in po parah dneh jo je hudo bolu trebuh posilali so jo od vrat do vrat tako skoraj 3 tedne in sele potem so ugotovili da so pri carskem rezu v njenem trebuhu pozabili pinceto res malomarno
Malo čutno se mi zdi, da je toliko teh ranic. Otrok je znotraj ovojnice in že ko so mu naredili prvo ranico ob prediranju ovojnice so morali videti, da je začela iztekati tekočina, saj če so prišli do njegove glave se še prej do tekočine. Zakaj so morali torej tolikokrat to prediranje ponoviti ?
ta šokantna zgodba ni srbska zgodba tenveč nevetnih zdravnikov ki pa jih je manj od dobrih vendar je zdrastvo nesposobno te ljudi izključiti,naš primer nekrep z g.živcevo je še hujši
Saj ni mišljeno v smislu, da so krivi srbi. Tako kot ti pišeš, torej ''srbska zgodba'' , tega v članku niti ni. Ker ''zgodba iz Srbije'', nima takšne konotacije kot ''srbska zgodba'' (= podobno kot ''srbska posla'')
Tudi pri nas se marsikaj dogaja in nesreča nikoli ne počiva je pa pomenben odnos,ki ga po dogodku pokažejo dr.tole opisano v zg.članku je definitivno svinjsko grdo obnašanje
Kaj vam je, gledam slike novorojenčkov, evo, večina je imela porezane glavice - pač zdravniki nimajo nobenega občutka, ali pa so porodi taki, da jih panika zgrabi pa delajo, kar bo pa bo.
V službi sem v velikem koliktivu in imam fotk na voljo kolikor hočem - od raznih otrok in vnučkov.
Pri nas se to velikokrat dogaja, očitno.
Najbrž ni dobro.
Dokazati? A sedaj naj pa družinske fotke zbiram od skoraj od več kot petsto ljudi? Meni pri mojih letih ni treba govoriti v tri dni, jih nimam 16. Skoraj vsak sodelavec pošlje po netu družinskega novorojenčka. V letu, ki se izteka, je bilo najmanj osem novorojenčkov z vrezninami na glavi, Jaz se tega iz svoje mladosti ne spominjam. Je pa bila večja smrtnost med novorojenčki.
jojj to se je pa tudi pri meni zgodilo samo da je bil moj otrok v medenični vstavi tako da jih je dobil po ritki eno ornk krvavo črto ko so mi prediral mahur :-(
pa sem jih uprašala pa so bili sam jah se zgodi... pri drugem otroku sem bila pa bolj panična in sem kr takoj na začetku zatežila in je bil odgovor da je to plastična pletilka oz. palčka ne se ne more ranit ... pol pa ko sem jih povedala da so mojega prvorojenca ranil so bili pa čist presenečeni!!
premalo se govori o tem sploh bi lahko malo bolj človešk delal, ker si raje ne predstavljam kaj bi bilo če bi moj otrok postavljen na glavico, kje bi bil porezan!!! :-(
upam sam da ni še kakšne posledice pusilo ker že tako ima ADHD sindrom :-(
Moji ženi so tudi predrli mehur, brez poškodb otroka. Torej je samo vprašanje kako malomarna je sestra pri teh stavreh. Če je sestra dovolj izkušena in ima vsaj malo sočutja do še nerojenega otroka, bo pazila kaj dela in ne bo kr dregla kamor pač gre.
Tako da ne govorit, da to se pač dogaja, to je malomarnost.
To ni šokantna zgodba, saj se pogosto dogaja, če se predira za odtek vode. V nekoliko manjši meri se je zgodilo tudi nam. Gre za bolj površinske ranice, ki poleg kakšne infekcije (zanemarljiva možnost) ne morejo povzročiti nobenih trajnjših posledic od ranic.
Bolje to, kot pa vitamin K in cepljenja.
Bolje bi bilo, da bi take "bistroumne" izjave zadržal zase. Brez cepljenj bi kaj kmalu imeli razne epidemije, ki jih sicer obvladujemo. Seveda pa so na ta račun, ker starši cepimo svoje otroke, zaščiteni tudi tvoji.
Robert Petric a veš za kaj se uporablja vit.K? Noben te ne sili da daš otroka cepit, sam kriza je ko si sam odgovoren za posledice ki te takrat doetijo, bolš je krivit druge a ne!!
Ne rabiš cepit svojih otrok če si tok proti, samo pol se sooči z posledicami, ki bodo nastale saj otrok ne moreš doma izolirat.
@masha, ja, vem, ker sem se pozanimal. Vem tudi, da so nam jo stranski učinki tega vitamina hudo zagodli in vem, da imam avtističnega otroka. Vem tudi, da strokovnjaki delajo napake, da so v ozadju lobiji in da vse ni tako črno kot izgleda.
Tale zgodba torej ni šokantna. Prav nič šokantna. Bolj šokanten je posnetek nadzornika cepiva pri WHO, ki se smeji, ko razlaga, da so njegovi cepci sodelavci pomotoma napravili napako pri cepivu in že lansirali smrto nevarno cepivo.
@laura Cepivo je svojo vlogo precepljenosti že opravilo, zdaj so drugi časi. Zakaj bi apriori s cepivi zastrupljal otroka, če sploh ni nujno, da je njegovo zdravje ogroženo?
Vsakdo ima pravico sam argumentirano razpolagat s svojim zdravjem. Jaz pač težko (po vsem študiju cepiv ipd.) razumem koga, ki mene sili k cepljenju. Še manj pa zdravnike, ki otroke s cepivi zaradi stranskih učinkov popolnoma pohabijo, potem pa to imenujejo nesrečo. Takih primerov nekaj poznam. Hujših, kot pri mojem otroku. Nedvoumnih in nedvomnih.
vitamin k pri nam devajo za brezveze...tega vitamina je v plodovnici ,popkovini ogromno. Ni treba otroka takoj skopat ko pride na svet in mu takoj dorezat popkovino....sploh pa prediranje mehurja?ajej...rajši dam denar na stran in grem rodit v sosednjo Avstrijo kot pa v Slovenijo.zakaj?ker nimam jajc za ta masaker pri nas,pa lep dan
Ni tako preposto movingCake.
Moje argumentiranje ni samo vezano na precepljenost pač pa tudi na neučinkovitost in neprimernost le-tega. To je seveda dolga tema in debata - ni primerna za sem. Lahko mi pišeš na FB, če želiš zvedet kakšni so moji razlogi malo podrobneje.
Načeloma pa gre za zelo preprosto logiko:
Cepiva učinkujejo dobro pri dobrih organizmih, pri slabih, ki najbolj potrebujejo obrambo pa so lahko zelo nevarna.
Prav tako se mi mnoge otroške bolezni zdi pametno preboleti v otroštvu.
Jaz zdaj te debate ne bom spremljal, zato se opravičujem, ker se ne bom tukaj odzival na morebitne replike.
Veliko zdravja in lepe dneve vam voščim! ;)
Petrič glede na to, da praviš da so cepiva opravila ze svojo vlogo nevem zakaj se tuberkuloza na novo pojavlja vse povsod odkar ni več obvezno se cepit. LP in tudi tebi in tvojim ogromno zdravja
to pot res zadnji komentar.
Masha,
BCG je znanstveno dokazano (mnogo študij) trenutno premalo učinkovit, nevaren in netrajen. Zato so ga opustili.
Današnji pojav mutirane TBC je torej prišel iz drugih razlogov in nima s precepljenostjo omembe vredne povezave.
Več pa ob primernejši temi.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV