Vizita.si
image (28)
Novice

Trenutek, ko se je srečala z moškim, ki je odgovoren za možganske poškodbe njenega sina

K.B.
25. 02. 2014 11.23
42

Abdallah Khader je bil star dve leti, ko je pijani voznik izgubil nadzor nad svojim vozilom in se zaletel v avto, v katerem sta bila še njegov oče in mati Loubna Khader. Udarec je bil tako močan, da je deček ostal ukleščen na svojem sedežu in utrpel hude možganske poškodbe.

Sedemletni Abdallah Khader je bil pred avtomobilsko nesrečo, ki se je zgodila leta 2009, povsem zdrav in vesel deček. Danes pa ne more hoditi, govoriti, ne vidi in potrebuje 24-urno skrb. Nesreča se je zgodila pred petimi leti, ko so se mati Loubna Khader, oče in Abdallah vračali z družinskega srečanja in se je v njihov avto nenadno zaletel avtomobil, ki ga je upravljal vinjeni voznik Stewart Richardson. Udarec je bil tako močan, da je deček ostal ukleščen v svoj sedež, zdravniki pa so kasneje staršema povedali, da je utrpel 80-odstotno poškodbo možganov in da ne bo nikoli več videl, govoril ali hodil, potreboval pa bo 24-urno nego.

Vozniku, ki je nesrečo povzročil, so sodili, in čeprav se je sojenje zavleklo, je ves ta čas preživel v Tarrant County zaporu v mestu Fort Worth v Teksasu. Ob peti obletnici nesreče pa se je mati fantka s poškodovanimi možgani Loubna Khader odločila, da se sooči z moškim, ki je odgovoren za možganske poškodbe njenega sina. Kot pravi, je bilo to nujno, saj je to del njenega procesa okrevanja. Čeprav ni vedela, ali bo voznik avtomobila Stewart Richardson pristal na srečanje in je želela celo prisotnost televizijske kamere, je Richardson pristal na srečanje. Kot pravi, vsak dan obžaluje svoje dejanje. Trenutek srečanja je tako spremljala kamera televizijske hiše WFAA – TV, posnetki pa so obkrožili svet.

''Danes je pet let od nesreče! Pet let,'' je Loubna Khader zakričala na Stewarta Richardsona. ''Moj sin umira vsak dan … Nikoli ti ne bom oprostila tega, kar si naredil mojemu sinu.'' Richardson je pogledal v tla in ostal na drugi strani stekla ves čas, ko je izlivala svojo jezo nanj in se ji opravičeval za svoja dejanja. Loubna opravičila ni sprejela. Čeprav je bilo srečanje začetek njenega okrevanja, še vedno misli, da mu ne bo mogla nikoli oprostiti, saj gre za moškega, ki je uničil življenje njenega sina. ''Mislim, da se s tem moškim ne bom nikoli pomirila. Že neštetokrat sem se skušala prepričati, da bi mu oprostila, saj moja jeza proti njemu ne bo ničesar spremenila. A v trenutku, ko ga zagledam, v njem vidim hudiča.''

Richardson je kasneje povedal novinarjem, da je pristal na srečanje z njo, saj si želi, da ve, da na njeno družino misli vsak dan. ''Naredil sem napako in želim si, da družina ve, da skušam stati za svojimi dejanji. Da vedo, da jih imam rad in da mi je nadvse žal za to, kar se je zgodilo.'' Povedal je še, da v svoji zaporniški sobi še vedno hrani vse novice, ki so bile objavljene v medijih o nesreči, ki ga nenehno opominjajo na njegovo nepremišljeno dejanje. Kot pravi, je družina, ki ji je uničil življenje, nenehno prva v njegovih molitvah.


 

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
sixfeetunder 25. 02. 2014 21.31
Ne vem čemu je rinla k njemu tole je bullshit in pa da more bit kamera zraven mislem dej lepo te prosim, tole je iskanje pozornosti. Velika nesreča se je zgodila in sočustvujem z njeno družino in fantkom ampak pusti medije in ostalo pri miru, tole ni način prebolevanja!
asdfghjklqwertz 25. 02. 2014 22.02
Baba neumna ... oz. mediji še toliko bolj. Če je hotela doseči kaj s tem, da bi ozavestila javnost pred posledicami alkohola za volanom, je izbrala napačno pot. Sicer pa si niti sam ne morem predstavljati, kaj bi naredil, če bi se kaj takega zgodilo mojemu otroku ... jas pijanca najdem, pa ga skupaj zložim - brez medijskega pompa ...
In kaj boš s tem dosegel. Spustil se boš na nivo pijanca in boš isti kot on. V tem je problem, ker človek težko preseže svojo bedno miselnost. Če boš odpuščal boš edino tako pomirjen v svoji duši. Misliš, da temu človeku ni žal, da je to povzročil. Na obrazu se mu vidi, da je poštenjakar in da se kesa 27 ura na dan.
Kaj bi šele rekla ta mati,če bi živela pri nas,ko neki pijani Maček povozi tri mlade ljudi,pa tega niti ne obžaluje.
Kot da samo pijani ljudje povzročijo nesrečo----statistika pravi da pijani naredijo manj kot 10 % nesreč z poškodbami.,,,,,torej so trezni vozniki bolj nevarni!!!
totalka, se pravi če bi vsi pili pred vožnjo bi bilo bolj varno? nor si
asdfghjklqwertz 25. 02. 2014 22.10
nightangel ... kaj bi pa še le rekla mati, ki je izgubila svoje tri otroke v prometni nesreči malo pred ptujem pred leti, ko je en pijanec prehiteval tovornjak? Skratka, izgubila je dve hčerki, sina in še nerojenega vnučeka oz. vnukinjo. To nosečo sem osebno poznal, ker je bila kolegica moje sestre. Njena mati pa je sodelavka moje mame. Tisti morilec je njihovo mamo sam prišel obiskat na dom parkrat, pa mu niso hoteli odpreti.
Res je hudo, če človek nekaj takega doživi,ko bi bil ta edini ki bi vozil pijan bi rekel, da se res zasluži nočna mora,kaj ko jih je na tisoče takih, ki vozijo pijani so pa tudi taki, ki so na robu priživetja, ki tudi vozijo pod stresom in tudi pozročijo podobne nesreče pa niso sami krivi. Kako bo pa država odregirala na to, ki je nenazadnje kriva.
česa je država kriva? kdo se največ pritožuje če je varnost na cesti poostrena? kdo se največ pritožuje da imajo ljudje premal pravic? država ne more vsakega 24 ur an dan gledat. to je odvisno od nas samih, država nam lahko pomaga, čudežev pa ne more delat, v nobenem primeru. problem so neodgovorni ljudje, ki lajajo če jih pijane policist dobi in lajajo da je država kriva če pijanc nekoga ubije.
Točno tako, ni kriva država, kriva je naša vozniška kultura in tudi sicer.
Sedaj videm da nekateri res lepo živijo, v taki tajkunski državi, da nimajo srce ampak kamen da se jim fučku kako drugi živijo ki nimajo kaj svojim otrkom v usta dat, takšnem stresom so, ki tudi zaradi tega nesrečo pozročijo,jas mislim na tak način je država kriva.
Zdi se, da nekateri ne zmorejo naučiti sklanjanja samostalnika MATI. Srečanje Z MATERJO. ib ne srečanje z mati, kot je zgoraj naoisano. Mati je v življenju vsake osebe zelo pomembna. Mislim si, da bi bilo prav, če bi se naučili vsaj pravilno sklanjati besedo, kio jo označuje.
Žal tudi jaz vse prevečkrat opazim nepismenost naše novinarske srenje...
hehe Katja32 tudi ti bi se lahko naučila pisati ki jo označuje in ne kio...
Imam rešitev. SEDAJ NAJ JI NAREDI NOVEGA !! Tako bom vsaj malo popravil kar je naredil !!!
prizadet si pac.
...ta človek ni uničil samo življenja temu ubogemu otroku, uničil ga je tudi samemu sebi... verjamem, da je za to mamo izjemno hudo in upam samo, da lahko ta primer odvrne VSAJ ENEGA potencialno vinjenega voznika, da bi sedel za volan. Ker misliti je treba prej, ko se enkrat zgodi, je že prepozno... Vseeno pa... mati se želi sama srečati z njim, čeprav mu ne more oprostiti in ve, da jo bo popadla agresija, potem pa hoče ob tem še kamere... Ne vidim smisla, sori.
Se strinjam.
Smisel: denar
smisel je da se folk naslaja potem ob tem, ker za medije in večino ljudi je to pač kratkočasenje.
Edino fer bi blo, da bi zdej ta človek skrbel za dečka 24ur na dan do konca dečkovega življenja...
Jaz bi to naredil, brez da bi me prosili.
Kdor je brez greha in napak naj vrže prvi kamen...človek resnično obžaluje ....
Je pa tudi to lahko da je kedaj ona kaj hudega storila pa si ji to maščuje saj ni to on namenoma naredil če bi vedel da se mu bo to zgdilo verjetno nebi sedel za volan nikoli neveš ne da bi ga zagovrjal,pijanih je na tisoče ki se vozijo seveda je to veliki problem,
samo s to razliko da ko bo on zunaj in sicer še zdaj, bo lahko hodil, jedel, slišal, vidil,....ne bo rabil 24h nege, medtem ko ta otročiček ....... razen če se ne zgodi"višja sila" in ga kaznuje, lahko mu je žal do nevemkje ampak ...........ko samo pomislim da se meni lahko naredi kaj takega, mojemu otroku,......razumem starše, nepredstavljiva bolečina zaradi vinjenosti
0100011110111 25. 02. 2014 14.14
Pri nas pa ne nardijo nič proti vinjenim voznikom, ki poškodujejo druge...
Zakaj vedno nedolžni trpi. Ubogi otročiček
Na električni stol pa basta
in kaj to reši? potemtakem
na električni stol morjo politiki... on saj ve kaj je naredu
ta človek se zaveda in ožaluje svoje dejanje in prav je tako ubogi starši saj trpijo bolj kot on sam saj so vsak dan z otrokom kateri se ne zaveda to je še veliko hujše za starše žal mi je pa vendar bi bilo bolje da bi ta otrok odšel na bolje kot da je na svetu še enkrat žel mi je
Vem, da je materi težko in bo do konca svojega življenja nosila to breme, kot zgleda po bo to isto spremljalo tudi povzročitelja in to je vredno oprostitve, kajti nekateri arogantneži bi prestali kazen in to bi za njih pomenilo konec njihove krivde, kar pa še zdaleč ne drži vsaj za tega povzročitelja ne, ki se kot kaže zaveda teže svojega dejanja.
Ne zagovarjam vinjenosti za volanom, sem absolutno proti, zagovarjam pa da se na vsako nesrečo gleda širše, ker nanje vedno vpliva več faktorjev (z obeh ali vseh strani), ne le eden, čeprav očiten in merljiv.
Zelo obsoja tega človeka in ga primerja z hudičem, verjetno pa se ni niti enkrat vprašala o lastni vlogi pri tem, ter vlogi očeta o otroka samega, karma, osebna ali družinska. Kje so sami naredili napako, da se niso izognili tako hudim posledicam. V neki nesreči, naj bo še tako huda, vso odgovornost zliti na eno stran je precej pristransko. To je znak ozkega gledišča na nesrečo, okoliščine in vzroke. Ironija pa je, četudi kdaj prosi za pogojni izpust, bo taka družina poskrbela, da bo padlo v vodo, da ne bo uspeha, saj bo vedno našla izgovor, ...
Otrok naj bi bil varen v svojem sedežu, no, vse je relativno, sicer pa ne vemo ali so preverili, ali je bi zares ustrezno in pravilno nameščen.
no,pa ti talajo minuse,ker gledaš malo širše
jezus...kje si bil, ko se je to zgodilo :(
kaki jezus? kaj je to spet za eno versko sranje?
sem veren ampak se resnično sprašujem ,kje je bog ,da dovoli,da trpijo otroci.
čudna so gospodova pota
User1130590 25. 02. 2014 18.42
drgač daf3...ni tako ampak, "skrivnostna so pota gospodova ;)
Dragica Poglajen 25. 02. 2014 20.37
mislim,da ni večje kazni,kot da preživiš in živiš z vedenjem,da si nekomu uničil življenje ali da je nekdo celo izgubil življenje zaradi tebe.....posebno,če je temu vzrok alkohol.....oz tudi če nisi kriv in do povoziš otroka,ki mogoče skoči pred avto- ne vem kako bi živela s tem občutkom.....(tu seveda ne opravičujem vinjenega voznika).......seveda pa ni hujše bolečine od bolečine staršev,ki to doživljajo....- ne razumem pa zakaj kamera.... :-(
ISSN 2630-1679 © 2021, Vizita.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1080