Vprašanje
Spoštovani,
prosil bi za drugo mnenje. Sem bil pri zobozdravniku, ki mi je ponovno rekel, da mi je na zgornji 4 karies prišel do živca, zato je potrebno živec odstraniti, zob pa ubiti (mrtev zob). Podobno je storil že z zgornjo 5, meni pa se kot laiku takšna praksa zdi dvomljiva.
Vprašanje: Ali je takšna praksa zdravljenja strokovno ustrezna in običajna? Ali pa je bolj pogosto, da se (še) živ zob najprej proba ozdraviti?
Lep pozdrav,
Odgovor
Spštovani
V takem primeru odloča o načinu zdravljenja zoba velikost dentinske rane in jakost bolečine. Če je močna bolečina se vedno odstrani živec in se nadaljuje zdavljenje v koreninah, na mestu kjer je bil prej vneti živec. Velikost detinske rane, je velikost luknje v zobovini in hkrati velikost razgaljenega živca v rani, ki nastane po odstranitvi zobne gnilobe. Če je rana majhna ,lahko damo zdravilo na živec in v 70% upamo na uspeh. Večja je rana manjša je možnost zaprtja te rane in prenehanje težav z dotičnim zobom.
Lep dan
Preberi še
Uroš Mezeg, dr. dent. med.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV