Vprašanje
Pozdravljeni,
moj oče je imel leta 1969 možansko krvavitev, januarja 1972 pa je bil v Pragi operiran. Spričo posledic mu je bila leta 1973 priznana invalidnost 2.stopnje, leta 1980 pa je bil kot invalid 1.stopnje invalidsko upokojen. V izvedenskem mnenju iz leta 1980 je zapisano, da je za zavarovanca najprimernejša invalidska upokojitev, ki je indicirana zaradi kompleksnosti obolenja s slabo prognozo.
Psihološki izvid iz 19.9.1980: izkazane so podpovprečne mentalne sposobnosti, aktualna mentalna učinkovitost je że podpovprečna. Izvid govori za psihoorganski sindrom. Leta 2012, za 80.rojstni dan je bil hospitaliziran na kliničnem oddelku za kardiologijo, kjer je bil konziliarno pregledan s strani psihiatrinje, ki je podala mnenje, da gre pri mojem očetu za psihoorgansko spremenjenost kot posledico možganske krvavitve. Diagnoza organski psihosindrom F07.9. Pred dvema letoma in pol je brat z očetom podpisal pogodbo o dosmrtnem preživljanju. Zanima me Vaše mnenje, če bi se v tožbi proti bratu lahko sklicevala na dejstvo, da oče v času podpisa pogodbe ni vedel, kaj podpisuje.
Najlepše se Vam zahvaljujem za odgovor, T.
moj oče je imel leta 1969 možansko krvavitev, januarja 1972 pa je bil v Pragi operiran. Spričo posledic mu je bila leta 1973 priznana invalidnost 2.stopnje, leta 1980 pa je bil kot invalid 1.stopnje invalidsko upokojen. V izvedenskem mnenju iz leta 1980 je zapisano, da je za zavarovanca najprimernejša invalidska upokojitev, ki je indicirana zaradi kompleksnosti obolenja s slabo prognozo.
Psihološki izvid iz 19.9.1980: izkazane so podpovprečne mentalne sposobnosti, aktualna mentalna učinkovitost je że podpovprečna. Izvid govori za psihoorganski sindrom. Leta 2012, za 80.rojstni dan je bil hospitaliziran na kliničnem oddelku za kardiologijo, kjer je bil konziliarno pregledan s strani psihiatrinje, ki je podala mnenje, da gre pri mojem očetu za psihoorgansko spremenjenost kot posledico možganske krvavitve. Diagnoza organski psihosindrom F07.9. Pred dvema letoma in pol je brat z očetom podpisal pogodbo o dosmrtnem preživljanju. Zanima me Vaše mnenje, če bi se v tožbi proti bratu lahko sklicevala na dejstvo, da oče v času podpisa pogodbe ni vedel, kaj podpisuje.
Najlepše se Vam zahvaljujem za odgovor, T.
Odgovor
Spoštovani,
mislim, da je to vprašanje bolj za pravnika kot zame.
V kolikor je imel vaš oče v času podpisa pogodbe o preužitku ohranjeno poslovno sposobnost je bil kompetenten za podpisovanje pravnih dokumentov, tako je moje mnenje.
Obstaja pa možnost, da bi odvetniki našli kakšno pravno luknjo in vas morda zastopali v tožbi.
Lp, Jasna
mislim, da je to vprašanje bolj za pravnika kot zame.
V kolikor je imel vaš oče v času podpisa pogodbe o preužitku ohranjeno poslovno sposobnost je bil kompetenten za podpisovanje pravnih dokumentov, tako je moje mnenje.
Obstaja pa možnost, da bi odvetniki našli kakšno pravno luknjo in vas morda zastopali v tožbi.
Lp, Jasna
Preberi še
Asist. Jasna Kordić Lašič, dr. med.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV