Odgovor bi terjal vsaj 100 strani obrazložitev, ki jih mora podati epidemiolog, saj infektologi nismo pristojni za izvajanje cepljenja. Sam bom zelo kratek. Obveznost cepljenja je podana v naši zakonodaji. Informacije o tem dobite na Inštitutu za varovanje zdravja. Gledano s praktičnega vidika: cepljenje prepreči smrtonosna obolenja, za katera ne obstajajo zdravila, saj gre največkrat za virusne okužbe ali bakterijske toksine, kjer antibiotiki ne pomagajo. V kolikor bi vsi odklanjali cepljenje, kot to počnejo posamezniki, bi ponovno zavladal srednji vek v infektologiji. Dokaz je opustitev cepljenja davice v Rusiji, kjer je takoj prišlo do novih epidemij in posledičnih smrti. Za uspešnost cepljenja mora biti pocepljeno vsaj 80% populacije, s tem pa se ustvari pogoje, da se del populacije ne cepi pa vseeno ne zboli. Gledano s tega vidika, gre za zelo egoistični pristop! Seveda pa priznavam, da lahko cepivo povzroči določene stranske učinke, ki pa so le redko fatalni (so pa). Zato osebno nikogar ne bi prisilil v cepljenje, marveč bi ga le seznanil, kaj s tem povzroča sebi in ne nazadnje, kaj drugim. Prav zanima me, koliko ljudi bi odklonilo cepljenje (če bi cepivo sploh pravočasno pridobili) proti ptičji gripi in SARSU v primeru epidemije v Sloveniji? Osebno bi ga prej dal otroku, ki že prej ni odklanjal cepljenja. Pa brez zamere!