Vprašanje
Spoštovani !
Zaradi težav s prostato je bil moj partner v mesecu februarju 2003 na ultra-
zvoku zgornjega abdomna, kjer je bilo ugotovljeno, da je v področju dna seč-
nega mehurja vidna od zunaj močna ločna impresija od povečane prostate,
katera je velikosti 5,5 X 4 cm. Indirektno skozi sečni mehur je bila prostata
videti grobe inhomogene ehosonografske strukture. V njej so bile vidne rahlo
hiperdenzne spremembe ( vozliči ?). Zaradi sprememb v področju prostate,
kot tudi same njene strukture, je bil napoten še k urologu.
Urologa je obiskal v mesecu marcu 2003. Le- ta je povzel dejstva ugotovlje-
na na ultrazvoku. Iz popisa bolezni pri urologu je še razviden STATUS:prosta-
ta povečana, gladka, mehkejša in DIAGNOZA: N40 K BHP.
Bil je napoten še na določitev PSA, predpisano mu je bilo zdravilo Kornam
2 mg, 1 tableta.
Informacijo o rezultatih PSA je dobil, kot mu je bilo naročeno, po telefonu.
Test je pokazal vrednost 2,5 in pri tem mu je bilo rečeno, da če je pred tem
testom jemal Prostide ( urolog sam mu je predpisal Kornam), se mora zgla-
siti ponovno pri urologu, sicer pa kontrola čez eno ali dve leti.
Sprašujem, ali se rezultati ultrazvoka, kjer je govora o grobi inhomogeni
in ehosonografski strukturi prostate velikosti 5,5 X 4 cm, ujemajo s
postavljeno diagnozo urologa :prostata povečana, gladka, mehkejša
N40 K BHP ? Sprašujem tudi, ali je povsem običajno, da pri takšnih
izvidih ni dobil nobene terapije ( zdravilo Kornam je namreč že porabil) ?
Hvala za odgovor in lepo pozdravljeniI !
Odgovor
Izvid govori za povečano prostato, suma za malignom glede na pregled prostate in vrednost PSA zaenkrat ni. Terapijo pa je dobil -Kornam, ki ga mora jemati stalno do kontrole, če mu je zmanjkal, mu recept napiše osebni zdravnik.
Preberi še
Dejan Bratuš, dr. med.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV