Vprašanje
Pozdravljeni!Že dolgo razmišljam o posegu povečanja prsi,zato zbiram na to temo informacije z vseh strani.(v glavnem po internetu,tu pa je v glavnem največ informacij iz ZDA).Tam izgleda,da
ima veliko žensk težave,ker ne morejo priti do silikonskih vsadkov in se morajo "zadovoljiti"s tistimi s fiziološko raztopino (saline).Ti pa so,
po njihovem mnenju (uporabnic)veliko trši od silikonskih,in na otip ne tako naravni kot silikonski.Sedaj pa vprašanje-čeprav pri nas ne veljajo prepovedi na silikon, zakaj uporabljate fiziol.razt.v plastič.kirurgiji?Kakšne prednosti ima pred silikonom,če sploh so?Hvala za odgovor in LP:)
Odgovor
Izbira polnila, torej kaj bo v vsadkih, ali fiziološka raztopina ali tekoči ali čvrsti kohezivni silikonski gel je izkjučno izbira pacientke. Ravno zaradi informacije, da je FDA (Food and Drug Administration) v Združenih državah zaenkrat umaknila dovoljenje za vstavljanje silikonskih prsnih vsadkov, imajo tudi ženske pri nas zaradi tega morda določen strah in si želijo vsadke, ki jih napolnimo z slanico, oziroma fiziološko raztopino. Prednosti vsadkov, ki jih napolnimo s fiziološko raztopino so: večja prepustnost za RTG žarke, kar pomeni, da je vsadek, napolnjen s fiziološko raztopino pri odčitavanju, oziroma pregledovanju dojk manj moteč od tistih, ki so napolnjeni s silikonom. Kožni rez je pri vstavljanju vsadkov, ki so prazni in jih šele po vstavitvi napolnimo s fiziološko raztopino, krajši. Ne gre sicer za bistveno razliko, pa vendarle. Ponavljam pa, da je razlog za uporabo katerekoli vrste vsadkov izključno izbira, oziroma želje pacientke. LP
Preberi še
Barbara Čokl, dr. med.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV