Spoštovani! Pojasnilo na vaše vprašanje ne bo "znanstveno" ampak čisto praktično. Če se tiplje zatrdlina, ki je lahko rak, je potrebno to ugotoviti. Zanesljiv dokaz, da gre za raka, je mikroskopski pregled delca zatrdline. Najenostavnejši način je punkcijska biopsija za citološki pregled, v žargonu rečemo temu citološka punkcija. Če ta ni izvedljiva, se naredi biopsija za histološki pregled. Biopsija = odvzem tkiva iz živega organizma, za razliko od avtopsije=pregled umrlega organizma. Seveda se lahko odstrani in preišče celotno neoplazmo, kar pa v večini primerov ni mogoče. Izkušnje kažejo, da je tveganje za razsoj tumorja pri punkciji izredno majhno, pri biopsiji za histologijo pa nekaj večje. Od najbolj poznanih tumorjev je možnost t.i. implantacijske(vsaditvene) metastaze dokaj verjetna pri malignem plevralnem mezoteliomu. Zato se mesto punkcije oz torakoskopije tudi preventivno obseva. Tudi pri primarnem malignem melanomu kože se praviloma ne dela punkcije oz. biopsije ampak se izreže celotna tumorska sprememba z varnostnim robom in šele nato histološke preišče. Na splošno pa velja, da mora korist vsake preiskave odtehtati morebitno škodo, ki nastane pri tem. Zagotovo pa ne bi bilo bolj pametno odstraniti polovico dojke, če se v njej pojavi velika cista, za katero se kasneje dokaže, da ni rak. LP prof dr Miha Debevec