Vprašanje
18.11.2002 sva bila z sinom, ki bo marca dopolni 3 leta pri otorinolaringologu. Predhodno sva pri svojem pediatru opravila timpanogram, ki je bil obojestransko B (zaradi tega sva bila napotena k specialistu).
Izvid je sledeč: Otomikroskopija:lok. je videti skoraj prosojno tekočino v kavumu z zračnimi mehurčki s sprednjih kvadrantih obojestransko. Menim, da bi bilo smiselno oprraviti adenotomijo in tubulacijo.
Zdravnik nama je razložil, da so na levem bobniču vidni žepki(?) in da je verjetno sluh na levem ušesu slabši (test sluha še ni bil opravljen).
Zanima me ali je sta omenjena posega res nujna,saj nama ne morejo zagotoviti, da bo izboljšano stanje trajno.
Prosim tudi z obrazložitev obeh posegov (adenotomije in tubulacije), saj je bil zdravnik z obrazložitvijo zelo skop(odstranili bomo polip; v uho bomo vstavili cevko zaradi prevelike količine tekočine v kavumu).
hvala za vaš odgovor
Odgovor
Naše delo je včasih tudi pod časovnim pritiskom. Včasih je tudi težko vse natančno razložiti, še posebej, če nimate (vsaj nekaj) medicinskega znanja. Po tem, kar navajate, vam je zdravnik že nekaj razložil, meni se zdi vse popolnoma jasno. Nekoliko morate pa že zaupati zdravniku..
No, ne zamerite, ampak sam vem, da vas za vašega otroka skrbi in mu želite vse najboljše.
O problemu , ki vas teži, je že kar nekaj objavljenih odgovorov preberite si vse v zvezi z cevkami, cevčicami, tubulaciji (ki ni prav posrečen izraz) in izenačevanju pritiska v ušesih, pa boste vedeli več in se boste sami lažje odločili.
LP, dr. Fajdiga
Preberi še
dr. Igor Fajdiga, dr. med.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV