Vprašanje
Lep pozdrav g. Bratuš,
prosim za vaše mnenje o naslednji zadevi :
1. pri enem mesecu starosti so pri hčerki odkrili uroinfekt. Spremljali so vzorce urina s testi (»sanford«) in pri treh mesecih določili 10- dnevno terapijo z antibiotikom Primotren.
2. ko je bila stara 3 mesece so naredili tudi mikcijsko preiskavo (klasično) in ugotovili refluks –VUR IV. Stopnje obojestransko.
3. ko je bila stara 5 mesecev so naredili še eno preiskavo – cistoskopijo. Takrat se odločijo tudi za vbrizganje kolagena ob zaklopkah.
4. po 10 dnevni terapiji s Primotrenom so testi urina na bakterije negativni, vendar mora biti na »zaščiti« (pol žličke zvečer).
5. približno pol leta po cistoskopiji (stara je bila 11 mesecev) so naredili še enkrat klasično mikcijsko preiskavo in ugotovili, da je na levi strani refluks popolnoma izginil, na desni pa se je zmanjšal na II. Stopnjo.
6. po izvidu mikcijske preiskave so hoteli še enkrat narediti cistoskopijo vendar smo se dogovorili za odlog oz. neopravljanje posega. Predlagali so ponovni ultrazvok sedaj v novembru.
Ves čas so vzorci urina negativni, še vedno je hčerka na zaščiti s Primotrenom (jemlje ga nepretrgoma že več kot leto dni). Zanima me ali je res potrebno tako dolgo jemanje antibiotika (kako to vpliva na organizem) in kakšno je vaše mnenje o dosedanjem poteku zdravljenja ter o smiselnosti še ene cistoskopije in eventuelnega vbrizganja kolagena?
Hvala za odgovor in lep pozdrav!!
Sebastjan
Odgovor
Zdravljenje je bilo do sedaj popolnoma pravilno in skladno z urološko doktrino in bi jaz punčko zdravil enako. Tudi planirani posegi so smiselni. Antibiotična zaščita je potrebna dokler refluks popolnoma ne izgine in v zaščitnih dozah ne pušča nobenih posledic.

Preberi še
Dejan Bratuš, dr. med.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV