Vizita.si
Cigaretni dim ne izgine. Škodljive snovi se zažrejo v preproge, zavese, pohištvo, zidove ... in še naprej škodijo.
Zdravje

Ko boste to prebrali, ne boste nikoli več kadili v zaprtem prostoru

L. E.
28. 09. 2016 08.01
18

Cigaretni dim ostane v zaprtem prostoru več kot šest mesecev. Tudi ko ne kadite več, kancerogene snovi še dolgo ostanejo v kavčih, stenah, preprogah … Tudi drugi, ki uporabljajo ta prostor, čeprav nekadilci, so izpostavljeni škodljivim snovem.

Cigaretni dim ne izgine. Škodljive snovi se zažrejo v preproge, zavese, pohištvo, zidove ... in še naprej škodijo.
Cigaretni dim ne izgine. Škodljive snovi se zažrejo v preproge, zavese, pohištvo, zidove ... in še naprej škodijo.FOTO: Thinkstock
"Pomembno je razumeti, da cigaretni dim ostaja v prostoru in so zaradi tega vsi, ki ga uporabljajo, izpostavljeni strupenim snovem," pove Georg Matt, vodja študije, ki je potekala na univerzi v San Diegu. S svojo ekipo so spremljali 90 kadilcev, ki so želeli prenehati to navado. Periodično so obiskovali njihove domove šest mesecev in analizirali prisotnost snovi, ki so v tobaku.
"Pomembno je razumeti, da cigaretni dim ostaja v prostoru in so zaradi tega vsi, ki ga uporabljajo, izpostavljeni strupenim snovem," pove Georg Matt, vodja študije, ki je potekala na univerzi v San Diegu.

8 odstotkom je uspelo prenehati kaditi. A škodljive snovi, ki so v tobaku, so bile kljub temu še vedno v njihovih domovih. Še posebej v tleh, kjer je bila prisotnost teh snovi vseh šest mesecev študije pri vseh praktično nespremenljiva. Matt pravi, da so želeli ugotoviti, kdaj okolje kadilca spet postane zdravo. "Lahko prenehaš kaditi, ampak tvoj dom je še naprej dom kadilca," pravi. "Te snovi se zažrejo v preproge, tkanine, tudi v pohištvo in zidove. Cigaretni dim ne izgine. Če kadite v zaprtem prostoru, je še zelo dolgo prisoten."

Ne zatiskajmo si oči: ogroženi so nekadilci

To pomeni, da so lahko nekadilci izpostavljeni različnim škodljivim snovem in karcenogenom, snovem, ki dokazano povzročajo raka, ko se recimo priselijo v stanovanje, v katerem je bil prej kadilec. Ali ko najamejo avto, v katerem se je prej kadilo. Matt kadilcem svetuje, da ne kadijo v zaprtih prostorih, prav tako da nehajo kaditi. To bo izboljšalo njihovo zdravje in ne bodo več ogrožali tistih, ki ne kadijo.

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
kajpavzdevek 28. 09. 2016 21.21
Če je kajenje škodljivo zdravju pa ga naj država ali pa svet z nekim zakonom ukine izdelavo cigaret, prepove kajenje. Čist simpl ! Ne pa da nas gnjavi z tem in le dviguje davke na čike...
User1264168 28. 09. 2016 21.31
ojoj, ti pa si model..
Explainator 28. 09. 2016 21.10
še jaz kot nekadilec menim da je ta raziskava en bullshit
Najbolj žalostno je to, da hoče zdravstvena ministrica uvesti kadilski "cent", kar podpiram, finančna ministrica pa je proti, ker bo manj denarja v blagajni. Vidi se koliko ji pomenijo ljudje, zato bi jo morali takoj zamenjati. Če pa Cerar ne bo reagiral ga pač ne bomo več volili.
sem prebral in še kadim v zaprtem prostoru...
azzurro9111 28. 09. 2016 17.03
Đorđ mat, moš mi ga potegnt. Takoj zdele grem na sekret enga pržgat, dam laži črevesje spraznu pa še kšno križanko umes rešu, juhej !!!!!!!!!!
In "odgovorni, pametni in odrasli" starši, ki po eni strani svojim otrokom kupujejo samo "zdrave bio" izdelke (ker za njihove otroke pa le in samo najboljše), po drugi strani pa brez vsake slabe vesti dan za dnem kadijo v stanovanju (...ker želijo svojim otrokom samo najboljše)... to je to!
"Dim" ostane v prostoru do prvega luftanja, ostali pa nej bi škodljivi delci. Zanima pa me, kako tl "škodljivi delc"i, ki so se "zažrli" v tepih, pridejo v pljuča nedožnih otročičkov.
prouhudababa 28. 09. 2016 16.06
Verjetno kasneje izhlapevajo te snovi iz podlag, v katere so se zažrle. Zato lahko zračiš kolikor hočeš, ampak značilnega vonja se še lep čas ne znebiš iz prostora. Vsekakor pa je koncentracija škodljivih snovi v zraku zagotovo 1000x manjša, kot takrat, ko se kadi, sčasoma pa tudi ta upada. Če so se že šli neko kvazi resno raziskavo, bi morali povedati, kako ta koncentracija s časom upada. Ali boš čez pol leta še 'zavohal' da se je v tistem prostoru nekoč kadilo, ali šele čez leto ali dve.
OneManBand. 28. 09. 2016 18.13
Dim so škodlivi delci, to je trda snov, dim ni plin!!
Kakšna gonja proti cigaretom in kadilcem,..mislim, da je bilo okrog tega že kar nekaj narejenega. Sprašujem, se kje je gonja proti alkoholu,kjer trpijo cele družine - nasilje nad otroki, ženskami in tudi moškimi, kjer umirajo ljudje na cestah, zaradi pijanih voznikov, koliko stane zdravljenje ljudi, ki gledajo v kozarec,..kje so tukaj številke,kot so pri kadilcih,..ne cent, kot pri cigaretih, euro, bi morali nadgraditi cene alkohola,..da bi bil nedostopen,..najbrž spet lobiji uravnajo nas male ljudi,..
xyxyxyxyxyxyxy 28. 09. 2016 10.23
Se strinjam, da so onemogočili kajenje v zaprtih prostorih je sijajno, sedaj pa bi se moralo nadaljevati z bojem proti alkoholu. Predvsem je zakrbljujoče, ker je zelo razširen med mladino
Naj se sprehodijo po mestnih središčih in po lokalih zvečer, nihče v lokalih ne spoštuje zakona, vsem se gre za to, da čim več prodajo, kaj se potem zgodi, pa nikogar več ne zanima. To, da se toči pijanim ljudem, pa človek sploh ne bi izgubljal besed. To je super, da v zaprtih prostorih ne kadi in je prav, da so stvari šle v pravo smer, naj zdaj to naredijo še z alkoholom, ki je za moje pojme ena izmed hujših oblik nadlegovanja vseh ljudi,..
Če je premala gonja proti alkoholu, to ne pomeni da pustimo tobak na strani. Kadilci zastrupljajo sebe , kar me niti ne moti. Moti me pa , da letno zaradi njihovega zdravljenja zgubimo ogromno denarja ki bi ga lahko koristno uporabili. Zato sem za kadilski Cent , ki se bi moral vrniti v zdravstvo.
pop greznica 28. 09. 2016 09.41
hehe, ko bi vedeli kaj se daje vse v hrano bi bili čiki in viski se najmanj škodljivi. Zato pa je v zadnjih 20 letih toliko raka
Ko preberem razne članke o zakonodaji in pravosodiu si zaželim da nikol ne živim v Sloveniji
Le kako je človeštvo preživelo od 50ih do 90ih let prejšnjega stoletja, ko se je kadilo povsod in pred vsemi. In četudi drži zgoraj napisano in so cigareti tako zelo, zelo nevarni, zakaj se potem še naprej prodajajo, saj vseskozi beremo o skrbi države do zdravja državljanov. Recimo nazadnje o sladkih pijačah. Pa sladke pijače niso, po napisanem sodeč, niti blizu nevranosti, ki preti s strani cigaret. Tukaj nekaj ne štima. Tako kot ne štima podatek, da so cigareti krivi za vsa mogoča rakava obolenja. Kako je potrem lahko čedalje več rakavih obolenj, medtem ko je čedalje manj kadilcev. Stres je glavni morilec, vendar se o tem v kapitalizmu ne spodobi govorit. Pa ne zagovarjam kajenje, da ne bo pomote, samo motijo me vsa protislovja, ki se v zvezi z njim pojavljajo.
Res je kar si napisal. Vendar med sladkimi pijačami in cigareti je ena velika razlika, katera je zame ZELO pomembna. Če bos v isti sobi pil pijačo boš škodoval samo sebi (me ne moti). Če pa boš kadil, boš pa škodoval vsem v prostoru.
ISSN 2630-1679 © 2021, Vizita.si, Vse pravice pridržane Verzija: 1106